EDITORIALES

¿Quién se llevó la lana de las recompensas?

Carlos Loret de Mola

Fue muy ríspida la primera reunión entre la nueva PGR del sexenio de Enrique Peña Nieto y las autoridades de Estados Unidos. Desde Los Pinos se había tomado la decisión de no trabajar tan a puertas abiertas con los vecinos del norte como se hacía en el gobierno de Felipe Calderón. Eso generó fricciones.

Hasta ahora se ha mantenido en secreto, pero en ese primer encuentro surgió un dato que puede desatar un escándalo mayor.

Los agentes estadounidenses de la DEA presumieron ante los nuevos funcionarios federales mexicanos que ellos dieron el “pitazo” que permitió a la Marina abatir a Heriberto Lazcano Lazcano, alias el “Lazca” en octubre de 2012, durante el sexenio anterior.

Los de la PGR contuvieron la sorpresa. No dijeron nada en ese momento. Pero regresaron a sus oficinas a investigar: si la denuncia surgió de la DEA, ¿por qué alguien en México cobró la recompensa de 30 millones de pesos?

Inició así una compleja indagatoria que ha llevado a las autoridades actuales sospechar de sus antecesoras. Según tres fuentes distintas consultadas para esta columna, todo apunta a una red, que operó bajo el auspicio de la ex procuradora Marisela Morales, para usar información de distintas agencias, disfrazarla de denuncias ciudadanas y cobrar el rescate a través de terceras personas de las que no quedaba rastro con la excusa de que había que proteger su anonimato para no ponerlas en peligro.

La investigación está en curso. El escándalo, pendiente.

SACIAMORBOS

Tuiteó intensamente el viernes Martí Batres, lopezobradorista dirigente nacional de Morena, a propósito de estas “Historias de Reportero” de un día antes.

Expresó que la información vertida era falsa. Que “Morena ha cumplido con todos los requisitos que marca la ley para la obtención de su registro. Que “en tiempo y forma notificamos nuestro deseo de formar un partido político registrado”. Que “Morena ha expresado de manera clara que optó por las asambleas estatales”. Que “a Morena no se le ha pasado ningún término, ningún plazo legal para cumplir cada uno de los requisitos” y que lo seguirá haciendo.

La columna aludida, “El Nuevo “Desafuero” de AMLO”, recoge un documento del IFE (puede consultarse en www.carlosloret.com) que hace un corte de caja sobre el proceso de las asociaciones que quieren convertirse en partidos. Aborda cuestiones que Batres no contestó en sus tuits: señala el IFE que Morena no ha dejado un teléfono de contacto, no ha presentado su programa de asambleas, padrón de afiliados, declaración de principios, estatutos, programa de acción ni un solo formato de afiliación.

La columna, en una parte que seguramente el dirigente Batres no detectó, difunde: “le quedan cinco meses al movimiento lopezobradorista para cumplir con formalidades…”.

La preocupación del IFE es que luego Morena se victimice y denuncie que “la mafia” le impidió el registro. El citado documento oficial, como el pegajoso comercial del propio Instituto, va construyendo una eventual respuesta: “se los dijeeeee”.

120 días históricos

 

Rubén Martín

No conozco a ningún mexicano que se quede en casa a escuchar los informes de los presidentes del país. Los informes que los titulares del Poder Ejecutivo rinden a los mexicanos cada año son piezas de oratoria planas, que no interesan y no conmueven a la audiencia a quien van dirigidos: los gobernados. El primer informe de gobierno de Enrique Peña Nieto no fue la excepción.

Pero que carezcan de interés para la mayoría, no quiere decir que no produzcan un significado y un mensaje. El mensaje central que leyó Peña Nieto desde Los Pinos el 2 de septiembre es claro: en los próximos 120 días el actual grupo gobernante, con sus aliados partidarios, empresariales, mediáticos y extranjeros, apostarán sus fuerzas en sacar adelante las “reformas estructurales” que consideran indispensables para “conducir al país por la  ruta de la prosperidad”, según dijo Peña Nieto a sus 600 invitados a Los Pinos.

En los nueve meses que lleva al mando, ya se han impulsado reformas relevantes: la laboral (sacada por la mayoría priista al final del sexenio de Felipe Calderón) y la educativa. De aquí a fin de año, tratarán de sacar otras reformas cruciales: energética, hacendaria, así como las leyes reglamentarias en materia de Telecomunicaciones y Competencia Económica.

El mensaje es para todos: para los inversionistas que están nerviosos (capitalistas mexicanos sacaron 178 mil millones de dólares entre mayo y junio), para los asociados políticos del Pacto por México, para las cúpulas empresariales que respaldan (como de por sí hacen) al presidente en turno, y sobre todo para los sectores y organizaciones de la población que no quieren esas reformas.

Ese discurso y ese mensaje, por cierto, no son nuevos. Lo novedoso es que fija plazo para sacar las reformas y se acompaña de la advertencia de que saldrán cueste lo que cueste. En el mensaje presidencial queda descartado el diálogo, la negociación o la consulta a la población.

Si son tan necesarias dichas reformas, si verdaderamente son indispensables y de beneficio para la población, ¿por qué no se someten a consulta?

En el mensaje de Peña Nieto hay ecos de arrogancia pero también de formas autoritarias de imponer cambios que tendrán un impacto relevante para el país.

Pero como en todos los asuntos relevantes para el cuerpo social, las decisiones desde el poder no se aplican sin resistencias  y movilizaciones. No se puede esperar que estos 120 días los opositores a las reformas se queden de brazos cruzados.

Peña Nieto espera que los próximos 120 días serán históricos porque un poder Legislativo a modo sacará sus reformas, pero estos cuatro meses también pueden ser históricos por la movilización de la sociedad que se opone a estas reformas.

De algún modo, y sin proponerlo, es posible que presenciemos una especie de plebiscito de facto, donde por un lado el bloque que empuja las reformas apostará su capital para sacarlas adelante; y del otro, un bloque que se opone a las reformas y al proyecto que encabeza Peña Nieto. En ese sentido, los 120 días por venir, sí pueden ser históricos.

Algo más que palabras por el bien del mundo

Víctor Corcoba Herrero

Por el bien del mundo, haya paz e impere el diálogo. No me interesan las armas, sólo las almas. Las que sufren y las que no sufren. Para todas pido la calma. Confieso que me duele la desesperación de la gente. Puede que nos desborden mil preocupaciones. El desaliento es lo peor, significa que no vives. O que no te dejan vivir. Fuera espíritus guerreros, aunque tengamos motivos para ello. Sería como envolvernos en una espiral de venganza que nada resuelve y que genera más desmoralización. Tenemos que tener otra expresión de encuentro. También con los violentos. El uso de la fuerza no pone orden, de ahí que sólo tenga sentido ejercerlo en defensa propia, seamos personas de paz y como tales actuemos, poniendo el deseo del entendimiento como punto de partida.

No es que pida que permanezcamos callados ante las barbaries, pero no respondamos con otras barbaries, porque generará más sufrimiento innecesario. La humanidad tiene necesidad de sentirse amada, construyamos otros horizontes, organicemos hermanamientos, inventemos una justicia más perfecta, levantemos menos muros sobre el camino de la vida. No me vale un mundo adormecido, pero tampoco un mundo violento.

Desde luego; se prohíbe, prohibir nada. Sería como despertar el deseo para bien o para mal. Sólo hacen falta educadores que sepan templarnos interiormente. Hay mucho que construir. Activemos el ingenio y la tolerancia. Eduquemos para la vida en comunidad. Pongamos en valor una cultura del perdón. Y situémonos todos juntos en el lenguaje del olvido, si esto es preciso para reconciliarnos. Es saludable empezar de cero. Nada de reproches. Son los pasos de la sabiduría.

Tenemos que cambiar por el bien del mundo, por el bien nuestro, y para ello, hacen falta menos confrontaciones y más conversar, a fin de adquirir una mayor conciencia de unidad. El día que el grito de unión se alce no habrá más miedos destructores. El deseo de paz será más fuerte que el deseo de conflicto. Y en este anhelo, han de confluir las diversas religiones. Todas ellas tienen que ser una fuerza positiva y promotora de respeto, con su patrimonio de valores y principios, hacia el ser humano. Son las experiencias consigo mismo, las que nos alientan hacia otros universos más poéticos, o si quieren más transcendentes, en la medida que se activa el compromiso de ser un obrero incansable en favor del sosiego y un valiente defensor de la dignidad de toda criatura humana.

En cualquier caso, el ser humano razonable se adapta al mundo y, adopta para sí, un camino de esperanza. O lo que es lo mismo, un camino de paz. Por desgracia para todos, seguimos obstinados en pagar un mal con otro mal. Son las huellas de la necedad. La gente de todos los continentes está ocupada en mil batallas inútiles, en peleas absurdas, en contiendas que lo único que hacen es crisparnos aún más, y no ver luz. En multitud de naciones los derechos humanos nada importan. Voces internacionales y movimientos críticos son silenciados. Hay que escucharles. Y tenemos que hablar por nuestro bien.

No tiene sentido matarnos unos a otros, destruirnos a nosotros mismos como animales. Sabemos que las fuerzas del gobierno sirio han estado utilizando ampliamente las municiones de racimo para bombardear zonas civiles. Pero no podemos utilizar el mismo lenguaje de las armas para responder. Se extenderían las contiendas. Hemos de propiciar otro locución más directa a las conciencias humanas, despojadas de intereses, pues éstos nos ciegan hasta la capacidad de pensar. Ya lo dijo Machado, el poeta que suele inscribirse en el movimiento literario denominado Modernismo, tras el vivir y el soñar está lo que más importa: el despertar.

Insisto, por el bien del mundo, abramos los ojos, sepamos mirar y ver. La guerra es una enfermedad que nos vuelve estúpidos y rencorosos. Sin embargo la paz, aunque es exigente, porque hace falta trabajar mucho por la justicia (con la razón y jamás con las armas), nos eleva a un orbe más auténtico, que nos hace sentirnos mejores. Al menos tengamos voluntad de conseguirla. Sin duda, redescubrir el camino de la concordia es la gran asignatura pendiente en la familia humana. ¡Despertemos por el bien del mundo!

corcoba@telefonica.net

 

 

Conjeturas

El neoliberalismo postula una “tasa natural de desempleo”

Álvaro Cepeda Neri

Las oleadas del neoliberalismo económico, que como ideología de derechas se inició con “la economía social de mercado” en Alemania tras la derrota del nazismo, fue reagrupado como ideas, proyectos y programas, primero por publicistas como Walter Lippman (1889-1947), periodista, asesor presidencial de Woodrow Wilson, economista y propagandista eficaz. Y ya como un sistema teórico con Milton Friedman (su libro-programa: Capitalismo y libertad; y con su esposa: Decisión para elegir) y cuyas propuesta llevaron a la práctica: Pinochet, con los Chicago-boys; la Thatcher y Reagan, para expandirse por todo el mundo capitalista y financiero, hasta perforar economías como la rusa y china donde ese neoliberalismo se mueve más a sus anchas por el autoritarismo político prevaleciente. Para profundizar en toda esa historia que nace con el “dejad hacer, dejad pasar” de la fisiocracia y sigue hasta nuestros días, nada como asomarse a las páginas esclarecedoras, deslumbrantes, de Christian Laval y Pierre Dardot: La nueva razón del mundo: ensayo sobre la sociedad neoliberal, en editorial Gedisa.

Y es que en esa escuela ultraderechista ofensiva del neoliberalismo económico, el inventor del término: Milton Friedman postula que se debe limitar la democracia indirecta, suprimir la democracia directa y acrecentar los mercados libres de intervenciones que no sean las de favorecer a los empresarios y la competencia más salvaje. Y, ante todo y sobre todo, que los capitalismos deben consentir, tolerar e incluso alentar una “tasa natural de desempleo”. Natural porque se atienen al derecho natural contra el derecho positivo constitucional (ver el ensayo magistral de Hans Kelsen: La idea del derecho natural y Crítica del derecho natural). Por eso es que en la Agenda de Peña y el Pacto… por Peña de Los Chuchos perredistas y de los del PAN, si sudan ni se acongojan ante el despido de más de 3 millones que estaba empleados. Es “natural” que los patrones echen a la calle a mexicanos que, con los que no encuentran trabajo formal, suman más de 50 millones y no la cifra mentirosa del Inegi.

El reportero Roberto González Amador (La Jornada: 24/VIII/13) junto con la información de El Financiero, El Universal, El Economista y Excélsior –éste no obstante ser propiedad del voraz empresario: Vázquez Raña–, reportan que las empresas están despidiendo trabajadores… y son ya 29 millones de informales que sobreviven en las calles. Pero, para el peñismo es correcto que haya desempleados. Es parte del neoliberalismo económico. Y mientras no haya protestas masivas que rayen en inicios revolucionarios, el neoliberalismo político autoritario insiste en implantar sus programas y tener listos, en las calles, a las fuerzas represoras para contener y si es necesario aplastar a los inconformes. Para el peñismo no hay problema con esa tasa “natural” de desempleo, hasta que el ejército de parados, los miserables y los presos en el malestar social se rebelen. Ya veremos si los mexicanos resisten y soportan lo que les tiene reservada la Agenda del Neoliberalismo económico y político.

cepedaneri@prodigy.net.mx 

DE FRENTE Y DE PERFIL

RAMÓN ZURITA SAHAGÚN

EN ESPERA

Consumado el primer capítulo del largo libro que se pretende escribir desde el gobierno federal en materia de reformas, los siguientes días serán esclarecedores del rumbo que tomarán los acontecimientos.

Senadores y diputados cumplieron, finalmente, con la aprobación de las leyes secundarias de la Reforma Educativa, donde la Ley del Servicio Docente era parte fundamental de dichas reformas.

Ahora, la parte faltante es que el presidente de la República emita el decreto para publicarlas y que se pongan en vigor.

Por tratarse de leyes secundarias no tienen que ser aprobadas por los Congresos estatales -situación que corresponde a las reformas constitucionales- ya que el Congreso de la Unión las aprobó por mayoría.

Con dichas modificaciones, la Reforma Educativa deberá ser llevada a las aulas y se pretende que en julio del 2014 se realice la primera evaluación docente, cuyos resultados serían conocidos en abril del siguiente año (2015).

De acuerdo con el secretario de Educación Pública, Emilio Chuayffet Chemor, los maestros podrán presentar su examen en tres ocasiones, la evaluación se dará a conocer en abril, si no pasan ninguna de sus pruebas, significará que no están capacitados para ser docentes”, reconoció. 

Chuayffet Chemor reapareció con los temas educativos, una vez aprobados por el Congreso, y en diversas entrevistas con conductores de radio y televisión precisó que en el tema de educación “es una inversión de muchos años” por lo cual, dijo, tendrán que pasar al menos 10 años para que se llegue al nivel esperado.

“Tenemos que llevar a cabo las reglas. El maestro será sometido a cursos de capacitación para que se tengan los mecanismo necesarios para incrementar el desempeño profesional”, sostuvo.

Agregó que los cursos deberán estar acompañados por una tutoría para que al año siguiente presenten su evaluación y en caso de no pasar a la primera tendrán dos oportunidades.

El ex secretario de Gobernación y ex gobernador del Estado de México rechazó haberse resguardado ante la tempestad desatada por dicha reforma y explicó que dejó todo en manos de la secretaría de Gobernación y el Congreso de la Unión, aunque participó en las modificaciones que se le hicieron al texto original.

De lo que se trata, explicó, es que los maestros eleven su calidad profesional.

Ayer fue el primer día de manifestaciones de los integrantes de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación, ya con leyes aprobadas y el caos provocado en la capital del país fue espectacular.

Con este antecedente, lo que viene puede ser todavía peor.

El domingo se realizará la concentración convocada por Andrés Manuel López Obrador, la que se espera expectante, para conocer la fuerza que todavía concentra el tabasqueño.

Imbuido en el proceso de formación de su nuevo partido político (MORENA), López Obrador se recicla con su oposición a la Reforma Energética, cuya iniciativa será la siguiente que discutirán diputados y senadores.

Será entonces cuando se sepa el respaldo con que cuenta esa parte de la izquierda mexicana y si maestros de la CNTE, integrantes del Sindicato Mexicano de Electricistas, ex trabajadores de la desaparecida Mexicana de Aviación  y otros sectores se alían con el sector que comanda el dos veces candidato presidencial.

Por lo pronto, al caos del Distrito Federal se suma lo sucedido en algunos otros estados del país, aunque también se debe destacar que en Tabasco, los maestros ya regresaron a las aulas.

Sin embargo, en algunas entidades como Baja California Sur, Quintana Roo, Chihuahua, Coahuila, Oaxaca, Veracruz, Tlaxcala,  Nayarit y el ya citado Distrito Federal, se mantuvieron las protestas magisteriales.

En Los Cabos, el bloqueo de profesores obligó a los turistas a caminar buenas distancias, arrastrando su equipaje, igual que sucedió hace varios años, durante la disputa por el servicio de transporte en ese sitio.

MISIÓN CUMPLIDA

Desacostumbrados a trabajar como lo han hecho ahora, diputados y senadores, cumplieron con su promesa de aprobar las leyes secundarias necesarias para hacer realidad la Reforma Educativa.

Fue todo un acontecimiento que el mismo día de inicio del período ordinario de sesiones, los diputados dieran entrada a la iniciativa de rigor, la misma que habían sacado de la agenda legislativa del período extraordinario de sesiones unos días antes, presionados por las manifestaciones públicas de los profesores pertenecientes a la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación.

Los senadores lo hicieron en horario extra, con desvelada y todo, pero también cumplieron con su ofrecimiento.

La imagen pública que unos y otros dejaron unos días antes, puede cambiar, si los legisladores se mantienen en sus propósitos y no se dejan intimidar como sucedió la primera ocasión.

III INFORME EN ZACATECAS

Miguel Alonso Reyes, gobernador de Zacatecas rendirá el próximo domingo su tercer informe de gobierno.

Han confirmado su asistencia a este evento de mitad de sexenio varios gobernadores afiliados al PRI, pero también Rafael Moreno Valle, de Puebla;  militante del PAN; Graco Ramírez, de Morelos, integrante del PRD y Miguel Ángel Mancera, Jefe de Gobierno del Distrito Federal, sin filiación partidista, aunque simpatizante de la izquierda,  entre otros. 

Se espera también la presencia del presidente del CEN del PRI, César Camacho; de Manlio Fabio Beltrones, coordinador de los diputados del PRI y Emilio Gamboa, coordinador de la fracción tricolor en el Senado de la República. 

La representación del Presidente  Enrique Peña Nieto, la llevará la secretaria de Salud, Mercedes Juan.

Ayer estuvo en Zacatecas el secretario de Energía, Pedro Joaquín Coldwell,   para constatar los avances del gasoducto que por allá se construye. El sábado irá el director general de la CONAGUA, David Korenfield para inaugurar junto con el gobernador la Planta Tratadora de Aguas Residuales.

Email: ramonzurita44@hotmail.com

Email: zurita_sahagun@hotmail.com