Un momento por favor
José de Jesús Juárez Martín
Las visitas pastorales a las parroquias de Ciudad Guzmán
En la conmemoración de 41 años de la Diócesis de Ciudad Guzmán y con
el deseo de dejar testimonio de los acercamientos del Sr. Obispo Don Rafael
León Villegas con la feligresía de esta ciudad, en este escrito rememoramos el
nacimiento de la Diócesis.
(1/4) En el Decreto del Concilio
Vaticano II Christus Dominus, nos enseña que Diócesis es una parte del Pueblo
de Dios que se confía a un Obispo para que la apaciente la Iglesia diocesana
con la colaboración de su presbiterio, el conjunto de sacerdotes son sus
colaboradores en el trabajo pastoral.
El Papa Pablo VI, el 25 de marzo
de 1972, decretó la creación de la Diócesis de Ciudad Guzmán
El documento de erección señala
que el Santo Padre atiende a las
peticiones presentadas a la Sede Apostólica por los Venerables hermanos Cardenal José Salazar López y Leobardo Viera
Contreras, en el sentido de que se erigieran dos nuevas diócesis, (San Juan de
los Lagos y Ciudad Guzmán) pensando en el servicio para los fieles y en proporcionar
atención al Pueblo de Dios, la
administración de los Sacramentos y la alabanza al Señor.
A la Arquidiócesis de
Guadalajara le fueron sustraídas las parroquias de San José y San Antonio en
Ciudad Guzmán; Atemajac de Brizuela, Amacueca, Atoyac, Concepción de Buenos Aires,
Chiquilistlán, Mazamitla, la Manzanilla, Quitupan, Sayula, San Andrés Ixtlán y
sus territorios pasarían a ser parte sustantiva
de la nueva diócesis. También la
Diócesis de Colima, tuvo aportación para la integración de esta
Diócesis: las parroquias de Atenquique, Huescalapa, San Gabriel, Santa Cruz del
Cortijo, San Juan de la Montaña, Tamazula, Tuxpan y Zapotiltic, completándose
el espacio vital de lo que ahora conocemos como nuestra Diócesis con el nombre
de Ciudad Guzmán.
Para el semiolvidado
periodista e historiador Don Esteban Cibrián la designación de Ciudad
Guzmán como sede episcopal fue el acontecimiento más importante de todo el
siglo para esta ciudad, la toma de posesión la describe así y él mismo nos da
los elementos para fundamentar su aseveración:
“La tarde del 29 de junio, se
dieron cita en la garita norte de la Ciudad, Dignatarios Eclesiásticos y el
Pueblo en todas sus clases sociales, para esperar allí, el arribo del Excmo.
Sr. Obispo Dr. D. Leobardo Viera Contreras, darle el saludo de Bienvenida y conducirlo
al centro de la Ciudad hasta la Catedral. El momento de la llegada fue
indescriptible”
La consagración del Primer Pastor fue al día
siguiente 30 de junio 1972. El Santuario Josefino no cambió de vocación, abría sus puertas y
con los filiales abrazos de bienvenida de los fieles se revestía como la Sede
del Obispo: La nueva Catedral con Protector desde su consagración 8 de octubre
de 1900, el Venerado Patrono Señor San José desde 1747.
Para tan solemne acto, la ya Catedral se vistió con las mejores galas.
Las amplias naves del templo fueron insuficientes para dar cabida a los
millares de fieles ávidos de presenciar tan solemnísimo acto”.
“A las 12 horas se inició la
solemnísima procesión del Clero por la nave central. A la cabeza, el Delegado
Apostólico y 22 obispos, la Guardia de Cuarto Grado de los Caballeros de Colón
con Don Vicente Zarate D. G. C. “…seguidos por más de un centenar y medio de
sacerdotes venidos ex profeso… En seguida el Excmo. Sr. Obispo D. Leobardo
Viera Contreras, presentó al Excmo. Sr. Delegado Apostólico, las Bulas en las
que su Santidad Paulo VI lo nombró Obispo de esta nueva Diócesis, a las que se
les dio lectura. Acto continuo el Excmo. Sr. Obispo D. Leobardo Viera Contreras
hizo profesión de fe y de obediencia al Romano Pontífice…” El santo sacrificio
de la Misa selló la alianza de los fieles con su Pastor a imagen del Sacrificio
de Abraham. “Este solemnísimo acto que
presenciamos el 30 de junio de 1972 y que mucho desearon ver” quedó en los anales de la historia de Ciudad
Guzmán que yo leí en crónica de hojas publicadas por el Profr. Jorge Lugo
Monroy “El Ancla”, del Consejo 3338 de los Caballeros de Colón.
Tecalitlán de Antaño
J. Ángel Chávez Nájar
Comentario referente al parque infantil
Uno de los lugares de esparcimiento con
que cuenta nuestra población es el parque infantil al llegar a dicho lugar se
disfruta de los frondosos arboles de las áreas verdes, las cabañas y obviamente
de los juegos infantiles que se encuentran ahí instalados que te invitan a
eliminar el estrés.
Ya que hablamos del parque infantil, los
invito a conocer un poco de él, como, cuando y el porqué de dicho parque.
En 1952, el terreno donde está asentado
el parque fue cedido por la comunidad agraria al H. Ayuntamiento entonces
presidido por Don Alfredo Rebolledo Panduro, en entrevista que fue con don Alfredo Rebolledo por el año
de 1998, me platico lo siguiente:
Viendo que nos estaba haciendo falta, un
lugar de descanso en donde los habitantes de Tecalitlán acudían con sus
familias me di a la tarea de buscar el terreno adecuado platique con algunas
personas acerca de este proyecto, me acorde que en la parte norte de la
población un poco alejado del centro existían unos terrenos me dijeron que eran
de don Tranquilino Bracamontes, pero que en seguida de estos terrenos estaban
unos que eran de la comunidad agregaría, acudí
con los representantes del ejido, entonces acordaron con don Tranquilino
Bracamontes que los terrenos de él fueron cedidos para el parque y la comunidad
agraria daría otro similar.
Ahora
seguiría el paso siguiente como adquirir los primeros juegos y como
iniciar algunas obras materiales se preguntó Don Alfredo y luego agregó: esta
obra de beneficio social fue realizada en completa cooperación con el pueblo, a
manera de anécdota me dijo el señor Rebolledo Panduro que fue encontrada una
pistola en el centro del jardín a lo cual las personas que la encontraron
forzosamente la cedieron a la presidencia, esta fue rifada siendo el principio
económico del parque infantil.
Cultura de prevención
Celso Rodríguez González
Una de las cosas
más seguras que tenemos los jaliscienses es que llegando el temporal de lluvias
habrá inundaciones en alguna parte de la Zona Metropolitana o en algún
municipio de la Entidad, claro con sus correspondientes damnificados y
afectaciones económicas para ellos y para el erario, como ya se dio en este año
en Teuchitlán, Tonalá y Tlaquepaque sólo por mencionar algunos.
Ciertamente en
relación con los fenómenos naturales, su intensidad y regularidad aun
cuando la tecnología avanza a pasos agigantados todavía no resulta posible
establecer cuándo, cómo y cuánto lloverá en cada temporada, se tienen
estimaciones por meteorólogos altamente capacitados que no siempre resultan del
todo acertadas y no es por otra cosa sino porque la Naturaleza tiene su propio
derrotero, sorpresivo e indeterminable. Es decir, la Naturaleza es caprichosa,
los fenómenos naturales no tienen palabra de honor y de eso existe plena
coincidencia de toda la sociedad, de ahí su solidaridad absoluta e inmediata
cuando alguno de nuestros vecinos resulta afectado por estas causas.
Sin embargo, si
bien no podemos contra las fuerzas naturales, lo que sí está en nuestras manos
es prepararnos para prever sus efectos al mayor nivel de certeza posible, con
los materiales adecuados para la construcción de viviendas, con infraestructura
pública suficiente y de calidad, con amplios programas de capacitación en
prevención de desastres, con la integración de comités multidisciplinarios
especiales, con normas y reglamentos que eviten condiciones de exposición
innecesaria, entre otros.
Mucho se ha hablado
desde hace muchos años de los conocidos atlas de riesgos que serían en términos
simples, los mapas de localización e identificación de aquellos puntos que por
sus condiciones topográficas o geográficas tienen mayores posibilidades de
sufrir las consecuencias de las inclemencias del tiempo, así como de un
comité especializado y multidisciplinario que le dé seguimiento a estas tareas.
Aun cuando hemos
sufrido en los últimos años por los huracanes, las intensas lluvias o la falta
de ellas, todavía no acertamos a tener esa cultura de prevención, nos hemos
dedicado a buscar reparar los daños causados para los que si se han creado
fondos con recursos federales y estatales que aligeran un poco las tareas
aunque tarde pero ayudan sin duda.
Por ello, es
urgente integrar y actualizar un mapa de riesgos que vinculado con otras
acciones de mejora en la infraestructura básica den certeza a la ciudadanía en
la protección de su persona, sus familias y su patrimonio, que además siendo de
largo plazo incorpore las opiniones y propuestas de actores políticos, sociales
y especializados para trascender los trienios y sexenios necesarios hasta
alcanzar un nivel de seguridad adecuado y no quede sujeto a decisiones
unipersonales o a cambios de partido en el Gobierno.
El Pacto por México
que hasta la fecha ha dado excelentes resultados es un espacio ideal para
sentar las bases de un amplio y plural esquema de seguridad y certeza ante los
fenómenos naturales, tema que también es prioridad para los jaliscienses y para
todos los mexicanos.
De Frente y de Perfil
¿Justicia o influyentismo?
Ramón Zurita Sahagún
Desde hace tiempo se han cuestionado los sistemas de justicia en México, los que, supuestamente, avanzan, hacia la modernización, para convertirla en una realidad.
Son miles de casos los que rezagados o mal ejecutados, forman una larga lista de improbables que hacen dudar de la calidad de la justicia en México.
Pero la duda crece y se amplía cuando se conocen casos como los de Genaro David Góngora Pimentel y Arturo Montiel Rojas, personajes ligados a los altos círculos políticos del país.
Ambos personajes sostienen un feroz pleito de tribunales con sus ex parejas, donde la disputa contiene tantas aristas que muestran la verdadera personalidad de estos dos individuos que durante algún tiempo se codearon (¿lo siguen haciendo?) en los altos círculos del poder.
El caso Góngora Pimentel es ampliamente conocido y ha recorrido amplios vericuetos legales, que llevaron a la cárcel a una de sus ex parejas y que al detonarse públicamente motivó a otra de ellas para exigir pensión alimenticia para dos de sus hijos menores, los que durante años estuvieron ausentes de ella.
Su ventilación mostró una cara desconocida de quien fuese presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y que hasta entonces estaba considerado como un santón de la aplicación de la justicia.
Góngora Pimentel era antes de conocer sus correrías amorosas, su regadero de hijos y sus acciones judiciales cobijadas en el influyentismo, como un juzgador probo y ejemplo para los demás.
Poco a poco se cayó la careta del Ministro y tuvo que asumir las consecuencias. Mostró sus debilidades, un corazón duro y escasos sentimientos paternales.
Acusó de fraude a su ex pareja, por lo que fue recluida en prisión por cerca de un año, dejó desamparados a sus dos pequeños hijos víctimas de autismo y litigó para reducir la pensión alimenticia.
En ese lapso le surgió otra ex pareja que demandó pensión alimenticia para sus dos hijos y de esa forma se clarificó la dureza de sus sentimientos para otorgarles a sus hijos lo necesario.
Durante ese tiempo se mostró el uso de sus relaciones de alto nivel, aunque al final, en medio del escándalo suscitado, Góngora Pimentel aceptó otorgar las pensiones alimenticias que le fueron requeridas.
El otro caso es el del ex gobernador del Estado de México, Arturo Montiel Rojas, sumido en el escándalo desde su paso por el gobierno estatal.
Montiel Rojas se divorció durante su administración y se casó de inmediato con una ciudadana francesa, Maude Versini, con la que procreó tres hijos.
Después de su salida del gobierno mexiquense y del frustrado intento por asumirse como candidato presidencial del PRI, vino el rompimiento y el consecuente divorcio.
Comenzó el jaloneo por las propiedades y la custodia de los hijos (uno de ellos también autista) y se establecieron condicionamientos.
Los niños Montiel Versini iban y venían entre México y Francia, hasta que el ex gobernador decidió no regresarlos en uno de tantos viajes y asumir las consecuencias de lo que se presentara.
Durante ese lapso fue permanente la queja de Versini de que los tribunales no actuaban con la celeridad necesaria y que tendían a favorecer siempre a su ex pareja.
El tema tomó otro matiz y hoy amenaza con crecer y convertirse en un asunto diplomático.
Los niños continúan en custodia de su padre (Arturo Montiel Rojas), mientras la madre (Maude Versini) recorre todos los foros posibles para plantear su caso, sin encontrar demasiado eco a ello.
Dos años después, la posible intervención de la Comisión Nacional de Derechos Humanos y otras instancias gubernamentales, parecen ser la vía para dirimir este espinoso asunto que deja mal parada, de nueva cuenta, a la justicia mexicana.
MANDO ASESINADO
Otro alto mando de la Marina fue asesinado por el crimen organizado.
El vicealmirante Carlos Miguel Salazar Ramonet, comandante de la VIII Zona Naval con sede en Puerto Vallarta, Jalisco y su escolta, Ricardo Francisco Fernández Mercado, pagaron las consecuencias de la fuerte disputa por el control de Michoacán que vienen sosteniendo los cuerpos de seguridad gubernamentales (incluido Ejército y Marina) y las bandas del crimen organizado.
El mando marino se encontraba de vacaciones por tierras michoacanas, cuando fue víctima de atentado en que perdió la vida en un camino de terracería, ya que intentó evitar el bloqueo que había sobre la autopista que circula entre Morelia y Guadalajara.
Se trata del primer alto mando de las fuerzas armadas que es abatido por los grupos del crimen organizado, aunque se investiga si su asesinato fue planeado o circunstancial.
Por lo pronto, hay tres de los sicarios detenidos y pronto se habrá de despejar cualquier duda sobre el asunto.
Durante las dos semanas recientes, Michoacán se convirtió en el epicentro de la disputa entre las organizaciones criminales y las fuerzas de seguridad gubernamental, con saldo rojo.
Según la Procuraduría General de la República fueron los Caballeros Templarios, los autores del doble asesinato.
Esta baja hará que el gobierno federal redoble el operativo que se mantiene sobre la entidad que supuestamente gobierna Jesús Reyna, mientras se da el regreso del gobernador Fausto Vallejo Figueroa aquejado por una serie de dolencias y quien solicitó licencia por seis meses más para ausentarse del cargo.
ALGO PASA EN EL DEPORTE
No es la primera ocasión en que un futbolista muere en forma fulminante, sin importar que se trate de un deportista con gran fortaleza.
Algo sucede en el mundo del futbol y del deporte en general que cada vez más seguidos se dan este tipo de situaciones.
España, Inglaterra, países africanos y otras naciones dan cuenta como deportistas de alto rendimiento caen fulminados y mueren instantáneamente.
Algo se tendrá que hacer para evitar la sobreexposición de los deportistas.
email: ramonzurita44@hotmail.com
email: zurita_sahagun@hotmail.com
Desafío
Rafael Loret de Mola
*Los Ricos no Pagan
*Abducidos, la Moda
*Tres Candidatos Más
Puede parecer ingenua la
interrogante pero es necesaria plantearla. ¿Para quién trabaja el gobierno? Por
una parte durante su discurso inicial al asumir la Primera Magistratura,
Enrique Peña Nieto puso en trance a los poderes fácticos, cuyas cabezas visibles
estaban frente a él, a través de sus célebres “decisiones presidenciales”; de
todas ellas sólo cumplió, en ocho meses de ejercicio, la de mantener firme el
timón de la reforma educativa –todavía discutida-, mientras se aprehendía a la
nefasta Elba Esther Gordillo a quien no le ha salido un solo defensor ni
siquiera de las filas que tanto decía controlar. Los demás, cada día, están más
cómodos pese a las ofertas “sociales”, como la fallida Cruzada contra el
Hambre, que pretendían ser ecuánimes y estabilizadoras. No fue así.
La tal “cruzada” inició en las
entidades con mayores conflictos de violencia, las “tierras de nadie” muchas de
las cuales resultan inaccesibles hasta para tropas y marines en este mar
soterrado, la nueva Atlántida, que es México en donde los segundos tienen
jurisdicción hasta en la ciudad de México so pretexto de que deben dragar los
lagos de Chapultepec. Resulta ridículo, aunque sea broma lo anterior, este
centralismo absurdo que contrae a los marineritos de asfalto mientras nuestras costas
son descuidados al grado de que ¡hasta despareció la Isla Bermeja, en el Golfo,
para posibilitar que la Unión Americana ampliara sus mares territoriales! ¿Y de
esto quien responde? ¿El secretario de Agricultura o el de Reforma Agraria?
¡Por favor!
Ahora resulta que el dirigente
del Consejo Coordinador Empresarial –en alguna etapa nacionalista y reacio a
las fusiones y prestanombres-, ahora Gerardo Gutiérrez Candiani, ha iniciado
una campaña de presión contra el secretario de Hacienda, Luis Videgaray Caso
–decepcionante, cabría agregar como tercer apellido-, para evitar que los ricos
paguen sus impuestos correspondientes, porcentual y equitativamente, de acuerdo
a sus ganancias. Considera que así –el pretexto de siempre- se reducirán los
espacios para la inversión y la creación de nuevos empleos, sobre todo ahora
que comienzan a sentirse los efectos de la crisis europea –por efecto de la de
nuestra derruida “puerta de entrada”, España, cuyos corporativos le hincan el
diente a nuestra economía sin el menor pudor-, y la desocupación va en aumento
entre los mexicanos acaso con el ánimo de que se traslade aquí el desastre de
allende el mar en donde perviven seis millones y medio de desempleados entre
los hispanos.
Lo anterior nos pone en jaque y es bastante más
que una advertencia. Abaratado al máximo nuestro mercado por efecto de la
pésima publicidad que deriva de los enfrentamientos entre mafias –mientras se
concentran en Michoacán las fuerzas públicas, en el norte se disparan los duros
ajustes de cuentas entre cárteles asesinos al tiempo que sólo en apariencia se
descabeza a los zetas quienes ya tenían listo el reemplazo del “40” por el
“42”, evitando el “41” estigmatizado como zona gay desde los tiempos del
porfiriato y por efecto del yerno del dictador, Ignacio de la Torre y Mier,
aprehendido en flagrancia en un festín de homosexuales –reprimidos entonces-
consignándose a cuarenta de ellos y restando uno, precisamente el familiar
directo de la “familia real” del oaxaqueño intocable. ¡Si hoy se hiciera una redada
semejante –ilegal, por supuesto- algunos se llevarían un susto de altos vuelos.
Porque, sin duda, “la cofradía de la mano caída” –en la que se obliga a ciertos
políticos a rendir cuentas fálicas como parte del rito de iniciación-, sigue
operando cada vez con mayor descaro.
En fin, los ricos no quieren
pagar igual que los pobres. ¡Qué para eso hay diferencias de clase, faltaba
más! Así es como responden a los desafíos iniciales del señor Peña –por ejemplo
los ferrocarriles de alta velocidad anunciados quedaron en el archivo mientras
las poderosas familias de camioneros disfrutan de la infraestructura que rompen
con su constante ir y venir incluyendo a los asesinos de las carreteras, los
tráilers de doble remolque-, cuando todos los aludidos se volteaban a ver entre
ellos, sorprendidos y, a la vez, midiendo los ojos del mandatario para saber en
donde se situaba la delgada línea entre la democracia y la demagogia, su
antítesis. Perdimos, al parecer, apenas ocho meses después, los más... mientras
los menos reclaman el absurdo de rendir menos tributos por el afán de levantar
sus propias empresas acosadas por los consorcios del exterior o desde éstos, a
través de los repulsivos prestanombres. México, dicen, es así; pero los
mexicanos jamás hemos estado de acuerdo.
Y es esta la explicación que nos
debe el señor Peña Nieto y su presunto “delfín”, Videgaray –tiene otro, Luis
Enrique Miranda, quien marca de cerca al torpe hidalguense Miguel Ángel Osorio
Chong en la secretaría de Gobernación-, sobre sus verdaderos intereses en
épocas de sospechas crecientes y a sabiendas de las tremendas infiltraciones de
las mafias –las políticas, encabezadas por Carlos Salinas de Gortari y Arturo
Montiel Rojas, tío del mandatario en curso; y las criminales que, desde luego,
trabajan para unificar un mando común, un objetivo lejano de la izquierda como
están las cosas, entre los grandes “capos” intocables; puede más el crimen que
la negociación-, en cada uno de los niveles del gobierno: del administrado por
Peña y los de sus antecesores hasta tocar a Miguel de la Madrid, ya extinto.
Es casi absurdo que las naciones
pobres, saqueadas y satélites, subvencionen a las ricas, imparables y
ambiciosas. México, por ejemplo, vende barato su petróleo, dentro de la
estrategia estadounidense para abatirlo sin merma de sus propias reservas y
mantener con ello su hegemonía, cuando menos, un siglo más de acuerdo a las
expectativas de quienes proyectan el andad de la gran potencia, a cambio de
recibir productos refinados caros y volatizar de esta manera sus ganancias. Una
mentira tan grande como la reducción de la pobreza por un simple decreto de Fox
o la posición en la ONU, para combatirla, de Ernesto Zedillo quien prohijó la
miseria colectiva de los mexicanos aplicando, a rajatabla, los lineamientos del
Fondo Monetario Internacional. Lo demás es obra de la amnesia colectiva, tan
dañina como los incondicionales que tienen aspecto de caballos de pica, en las
corridas de toros, que salen al combate con los ojos vendados para no huir ante
el peligro.
Por vergüenzas no paramos.
Curiosamente, desde que se inició la batalla en contra de Carlos Slim Helú,
prominente inversionista en el ramo de las telecomunicaciones, de manera por
demás curiosa se colapsó la inversión en esta materia, como si los cómplices
desde adentro hicieran su trabajo para aislar a los competidores del
multimillonario que pelea la cumbre, con Billy Gates, entre las mayores
fortunas del planeta. No hablamos, claro, de cualquier cosa.
¿Cómo podrían explicar los altos
funcionarios mexicanos el contraste terrible entre algunos de los mayores
millonarios del planeta y una de las sociedades, la mexicana, más aplastada por
los saqueos y las distancias de clase, depauperada además por el mal llamado
neoliberalismo “social”?
Es necesario que el señor Peña
Nieto asuma sus responsabilidades a cabalidad. ¿Está con los ricos y los
poderes fácticos a los que combatió verbalmente cuando asumió la Presidencia? ¿O
está con la mayoría de los mexicanos, en un ejercicio de verdadera democracia? ¿Es
aristócrata o visionario? Para él la cuestión central es ganar la crónica de su
sexenio, su propia historia o perderla. Suya es la responsabilidad.
DEBATE
De los “desaparecidos”, entre
veintidós mil y treinta mil durante el magro régimen anterior, pasamos a los abducidos,
esto es quienes no dejan rastro como si hubieran entrado al “triángulo de las
Bermudas” o hubieran llegado, de manera soterrada, debajo del agua, claro, a la
Isla Bermeja, desaparecida por la Unión Americana para ampliar sus aguas
territoriales y “conquistar” con ello, sin el menor diferendo siquiera,
nuestras reservas petroleras.
No hay otra explicación cuando en
los casos de desaparecidos a quienes se les observa en vídeos –como el caso del
antro Heaven del Distrito Federal-, no se dejan rastros; o, peor aún, cuando
sin filmes de por medio, seis personas se esfuman en Lagos de Moreno, Jalisco,
en el corazón de donde tomó más fuerza la Cristiada, acaso como un aviso de que
“la tierra de nadie” se extiende peligrosamente por el territorio nacional. ¿O
acaso los sofisticados sistemas de espionaje y los bancos de datos de voces,
orgullo de la desaparecida Secretaría de Seguridad Pública, amén de los búnkers
que ya nadie utiliza, con millones de pesos de inversión, fueron sólo parte de
la opereta calderonista todavía impune? ¿Vamos a dejar, señor Peña, que su
antecesor y sus testaferros se burlen de usted y las instituciones de esta
manera?
Claro, queda la posibilidad de
que los extraterrestres, encabezados por Fox y las muchas faldas de Marta, su
consorte, hubiesen hecho de las suyas en las narices de Manuel Mondragón y Kalb
o que éste y sus principales colaboradores sean imitaciones de los originales
–con prestigio indiscutible hace apenas un año-, como si se tratara de la
película Cocoom. Los mexicanos ya no somos tan ingenuos para asimilar un cuento
de estas dimensiones; para colmo, baja el nivel de lectura escandalosamente,
como muestra de la estrategia triunfante en pro de la ignorancia y la
subsecuente manipulación. Díganme, amables lectores, de cuál lado están.
LA ANÉCDOTA
Sólo es un cuento, para que nadie
se sienta desprevenido.
Por los corrillos de la
Procuraduría General, allá donde despacha otro hidalguense, Jesús Murillo
Karam, se dice, a voz en cuello que tres son las figuras decisivas para determinar
las candidaturas de cara al 2018. No se trata de partidos sino de otros
poderes... fácticos:
--Joaquín Guzmán Loera, El Chamo, Ismael El Mayo
Zambada y el nuevo líder, en apariencia, de Los Zetas, llamado El Z 42, Omar
Treviño Morales, hermano de Miguel Ángel, capturado sin un solo disparo de por
medio en los “mares” de Nuevo León, por los intocables marines mexicanos.
Cada cual, naturalmente, con “su”
pareja. Hagan sus momios, amigos lectores.
**Llegó el 30 de julio. Hoy podré
chatear, a partir de las cinco de la tarde y hasta que el cuerpo aguante, con
mis lectores y cuantos estén interesados en Despeñadero, mi obra más crítica.
La web es www.rafael-loretdemola.mx a partir de ahora sólo espero respeto por
mi libertad de expresión y no pretextos para crucificar a un autor con una
trayectoria de 34 obras publicadas; decano, además, entre los columnistas
políticos. Culpar al crimen organizado ya es un pretexto muy trillado. Lo digo
a tiempo.
email:
loretdemola.rafael@yahoo.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Gracias por tu opinion es muy valorada