EDITORIALES

Interés Público

EL PAÍS, EN CRISIS:

El panorama nacional luce poco alentador al cumplirse el primer año de gestión del presidente Enrique Peña Nieto. Las propuestas de reforma enviadas por el Ejecutivo lejos de lograr la aceptación de la mayoría, mantienen dividido al país. Los principales logros tienen que ver más con golpes mediáticos como la aprehensión de la ex lideresa del SNTE Elba Esther Gordillo Morales. Pese a ello, en la misma proporción ha sido duramente cuestionada la absolución de Raúl Salinas de Gortari, así como las liberaciones de la secuestradora francesa Florence Cassez y del capo del narcotráfico Rafael Caro Quintero. La gente tampoco olvida la burda maniobra de impunidad que mantiene becado en Europa al ex gobernador de Coahuila y ex presidente del PRI Humberto Moreira, al igual que el caso Tomás Yarrington, a quien solamente se le embargó una propiedad en un exclusivo condominio ubicado en territorio estadounidense. 

La violencia como producto del narcotráfico no sólo no ha cesado, sino que ha motivado el interés de un sector de intelectuales y ex funcionarios de primer nivel para promover la legalización de la mariguana como una alternativa que termina por exhibir la incapacidad del Estado para enfrentar con éxito un mal que ha arruinado la vida a cientos de miles de jóvenes; unos por consumo y otros más por adherirse al crimen organizado.

En el tema de la economía se ha resentido en los bolsillos de los ciudadanos un efecto adverso sobre el cual los especialistas se esfuerzan en encontrar los conceptos adecuados para evitar la palabra crisis. Lo cierto es que las medidas de recorte de personal aplicadas por las grandes empresas como América Móvil, Televisa y Tv Azteca, avizoraron la situación que hoy confirman los principales indicadores económicos en donde se manifiesta un crecimiento del PIB por debajo de lo pronosticado y la progresiva disparidad del peso frente al dólar. El caso es que bajo esas condiciones la terminología bursátil sale sobrando para una ciudadanía que está acostumbrada a presenciar estos escenarios.

Otro de los temas que ha indignado a un amplio sector de la población, es que la reforma energética pretende incorporar al sector privado al negocio de la industria petrolera nacional, principalmente el constituido por capital extranjero.

Como respuesta a esta intentona, el fundador del Movimiento de Regeneración Nacional (MORENA) Andrés Manuel López Obrador, ha convocado a un mitin multitudinario en el Zócalo capitalino para este próximo 8 de septiembre. Por su parte, el ex candidato presidencial, líder moral del Partido de la Revolución Democrática e hijo del general Lázaro Cárdenas del Río, Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, expuso en los principales foros informativos la propuesta perredista que contempla cambios sustanciales a algunas leyes reglamentarias que rigen la paraestatal. Y a pesar de que su propuesta ya ha sido comentada en diversos espacios de análisis y opinión, hasta el momento no ha merecido observación alguna por parte del bloque oficial. 

La indiferencia a una postura civilizada de debate ha obligado a que el ingeniero salga a la calle como lo hizo el pasado sábado, arropado por un numeroso contingente integrado por diputados federales y senadores de su partido, además de actores, intelectuales y un séquito de maestros de la CNTE y electricistas que se agregaron de último momento.

En su breve discurso, el hijo del general Lázaro Cárdenas ratificó la defensa del petróleo como motivo fundamental de su lucha. Y, al referirse a la causa que mantiene en plantón a los maestros, el ingeniero confió en que el gremio magisterial aceptaría la evaluación, pero siempre y cuando se evalúe primero a las autoridades de la SEP desde los secretarios, hasta quien ocupa la máxima responsabilidad en el país.  

Por si esto fuera poco, el poeta Javier Sicilia ha convocado a las organizaciones civiles a una segunda marcha por la paz. Incrédulo ante las cifras oficiales del gobierno, el guía del Movimiento Nacional por la Paz y la dignidad de las Víctimas, sostiene que el problema de la inseguridad en el país no ha disminuido como lo refirió el secretario de Gobernación. “Es como ver la ciudad desde un avión, no es la realidad que todos vemos en la calle”, dijo el poeta al refutar la estadística presentada. Cuestionó seriamente el Pacto por México debido a que los partidos políticos no representan los intereses de la nación, “porque si así fuera, escucharían a los grupos sociales como los maestros, los zapatistas o las guardias comunitarias”. Y para amarrar su reclamo, puntualizó que en México la desconfianza de los ciudadanos hacia las autoridades se convirtió en un grave problema que merma la gobernabilidad, por ello el surgimiento de las llamadas policías comunitarias.  

Eso es lo que, de manera fría, consideramos representa el marco contextual a un año del cambio de gobierno.

INFORME EN ZAPOTLÁN

Visto en un breve repaso el acontecer nacional, por obvias razones no se puede excluir de esta situación a los estados ni mucho menos a los municipios. En Zapotlán el Grande su presidente municipal, José Luis Orozco Sánchez Aldana, se alista presentar el día de hoy lo que será su primer informe de gobierno. Lo hará como muchos ediles: en medio de condiciones de austeridad. 

A pesar de la escaza fluidez de recursos, el licenciado Orozco cuenta con la enorme ventaja de refugiarse en el contacto ciudadano para la atención de aquellos problemas que no requieren gestiones engorrosas con otros órdenes de gobierno, dado que su obligación primordial es brindar con eficiencia los servicios públicos. 

Ese fue un esquema que le funcionó muy bien a su antecesor, Anselmo Ábrica, cuando se coordinaron los esfuerzos entre ciudadanos y autoridades para la rehabilitación de espacios públicos, así como para ampliar –mediante un sistema de aportaciones voluntarias- el impacto de las obras que en un principio estaban confinadas a beneficiar a un sector más reducido.

Durante la visita realizada a las instalaciones de rotativo, José Luis Orozco se mostró muy optimista pese a los retos que le deparan su segundo año. Tiene como principal virtud la capacidad de integrarse con actores que ocupan puestos clave en distintos niveles. Nadie como él en la política local para desenvolverse en un ambiente en el que las relaciones públicas son fundamentales, por eso es que se augura una etapa prometedora para el municipio. 

LOS MISMOS CUENTOS:

A la histeria de la prensa domesticada se suman oradores como el ex gobernador Carlos Rivera Aceves. Descompuesto por el espontáneo rechazo popular al tema de la privatización, comenzó a descalificar a aquellos sectores que, sin importar su condición, se encuentran en todo derecho a manifestarse. Por más incómodos que les parezcan los reclamos, debemos recordar que son expresiones tan legítimas como las que utiliza el aparato oficial a través de los medios pagados. 

Se entiende que el verticalismo del sistema los obliga a defender a toda costa la postura presidencial, pero la realidad indica que la falta de argumentos convincentes resta seriedad al debate. Y es que todas las explicaciones concluyen en una sola vertiente: que pese al extraordinario negocio que representa la industria petrolera para el país (lo ha sostenido en toda la historia moderna), se termina por exhibir la mala administración de sus recursos, en la que, por supuesto, va implícita una fuerte dosis de corrupción. Basta observar la vida extravagante que lleva el secretario general del sindicato petrolero y senador de la república Carlos Romero Deschamps, para darnos una idea del insultante manejo financiero de los recursos públicos.  

Sin embargo, todo parece indicar que el manual de defensa mediática prohíbe ciertos temas incómodos, pues al ex gobernador Rivera Aceves se le olvidó citar los escandalosos casos de corrupción que generan tanto daño a la paraestatal, como el desvío multimillonario que se comprobó en la campaña presidencial de 2000 por parte del sindicato petrolero. Desde luego, habría sido muy interesante abordar los esquemas de operación de lo que expertos en el tema llaman una “privatización velada”, cuyos principales componente son las compañías contratistas, las empresas para lavar dinero y los contratos inflados. Ya incluso, se habla de cobro de derecho de piso por la participación de funcionarios públicos, políticos, directivos, policías y todos los que permiten esta industria paralela. 

Desafío

Rafael Loret de Mola

*Poderes Regresivos

*Siete Dólares Hora

*Estirpe Moctezuma

Con Fox comenzó la destrucción de la Presidencia como centro neurálgico de poder; él fue quien se encargó de informar sobre la extinción del presidencialismo “autoritario”, como una manera de cuestionar a la larga hegemonía priista de esta condición, sin la menor intención de limitar sus propios feudos de mando. Mentiroso contumaz y ególatra jamás negó exaltaciones y sí, en cambio, interrumpió la marcha incipiente de una democracia desarmada con su “sobresaliente” conducta alrededor de los deplorables comicios de 2006, cuando traicionó los principios que lo llevaron a la Primera Magistratura.

Algunos analistas insisten en situar el primer efecto contra el presidencialismo en aquella anécdota de septiembre de 1988 cuando la voz etílica de Porfirio Muñoz Ledo interpeló a Miguel de la Madrid cuando pro0nunciaba su VI Informe:

--Con todo respeto, señor presidente –dijo y de allí no pasó si bien la bancada del Frente Democrático Nacuonal, no el PRD, salía del recinto camaral entre las patadas de Roberto Madrazo Pintado quien pretendía así, por la vía del pandillerismo, ganarse la candidatura al gobierno de Tabasco-.

Sucede, para el registro de los hechos, que el propio De la Madrid tenía lista un escenario paralelo en aquella ocasión y así me lo confió:

--Si persistían los gritos, estaba habilitado con ello a entregar el texto del informe al presidente de la Cámara –el guanajuatense Miguel Montes García, quien después sería, nada menos, el primer “fiscal” para el caso Colosio en plena conjunción de complicidades- y continuarlo en el Palacio Nacional.

Esto es: se había montado todo un “set” televisivo en el patio central del Palacio –la escenografía, al fin, se usó el pasado diciembre para el mensaje presidencial luego de que Peña Nieto rindió protesta ante un Congreso apenas “despejado”-, para que el mandatario no sufriera agresiones ni afrentas de ninguna naturaleza. Para decirlo claramente: si Muñoz Ledo hubiese insistido unos minutos más... el protocolo se hubiera roto y sólo entonces cabría hablar de que ese día caducó “el día del presidente” que se mantuvo como tal hasta septiembre de 2006 cuando Fox, azorado, debió entregar su documento en el vestíbulo de San Lázaro a pesar de las miradas “asesinas” de la señora de las “muchas faldas”, Marta, la siempre aspirante a la redención pública y capaz, en su tormento interior, hasta de fundar un partido con las martas de las pieles. (Recuerdo que ella escribe su nombre si hache y así está asentada oficialmente en el Registro Civil de Zamora, Michoacán-.

Aquella actuación de Muñoz Ledo, sin embargo, no fue infructuosa del todo. A partir de ese momento, como sabemos, las “interpelaciones” al presidente durante las lecturas de los informes, se convirtieron, poco a poco, desde el ocultamiento televisivo inicial hasta ganar las principales columnas de los cotidianos, en franco deterioro de la imagen de cada mandatario. Lo mismo Salinas, Zedillo y el propio Fox quien, luego de asumir la Presidencia, y tras varios desplantes groseros contra la historia patria –a los que luego no dio seguimiento, enclaustrado en la comodidad de la cabaña romántica de Los Pinos-, debió corear, sumándose al auditorio, “Juárez, Juárez”, para determinar con ello la victoria institucional de los liberales contra los conservadores que viajaron en busca dl enajenado barbado de Miramar.

Si Fox comenzó, entonces, la desintegración del presidencialismo, no por su propia voluntad sino por la torpeza de su conducción debe aclararse para situar los hechos en su justa dimensión, calderón –minúsculas- desarrollo una “primera magistratura” sin ninguna legitimidad y sin poder remontar la cuesta de la infamante imposición desde un fraude comicial consumado. En 1988, recordémoslo, la izquierda llamó igualmente usurpador a Carlos Salinas pero los gritos callaron al presentarse, a la ceremonia d imposición de investidura en diciembre de 1988, el comandante Fidel Castro Ruz, presidente de Cuba, como un lastimoso, inoportuno, aval a la consumación del salinato que resultó trágico tras los años de la barbarie, 1993 y 1994, y la crisis económica estructural que heredó, a mansalva, a su sucesor, Ernesto Zedillo, favorito del doctor Joseph-Marie Córdova Montoya, sobre quien pesan todavía las sospechas sobre las autorías intelectuales de tres magnicidios: el del Cardenal Juan Jesús Posadas Ocampo, el candidato Luis Donaldo Colosio, y el destinado a ocupar la secretaría de Gobernación en contra de los consejos del perverso “doctor” jamás avalado por Harvard, José Francisco Ruiz Massieu. Hay elementos de sobra para inculparlo. Tres casos ominosamente olvidados por las jerarquías nacionales luego de dos alternancias. ¿Sirvió de algo la derecha en el poder? Ni para esto, digo.

Por supuesto, nadie creería que Córdova se tomó el atrevimiento de actuar por su cuenta aunque tuviera “manos libres”; cuando menos, en algún momento, su jefe inmediato, Carlos Salinas claro, debió tener conocimiento de cuanto urdía el jefe de la oficina de la Presidencia, sobre todo porque contaba con su propia red, paralela, de informantes. Hasta que Córdova acabó con ella también aunque, después del asesinato del ex gobernador de Guerrero, Ruiz Massieu, fuera enviado al Banco Interamericano de Desarrollo con tal de evitar pesquisas en su contra que ni el “primer mandatario” pudiera evitar. Claro, el personaje estaba blindado con la llegada de Zedillo al poder presidencial y éste lo mantuvo alejado de los reflectores cuanto pudo para apostar, y ganar, por la amnesia de los mexicanos.

Pese a los antecedentes, la peor condición de un mandatario mexicano es el miedo o la presunción pública de que lo tenga. De los mencionados –salvo el superblindado calderón y acaso Miguel de la Madrid a quienes no les gustaban correr riesgos por lo contado-, buena partev de ellos optó por la torpeza, la represión e incluso la imposición pero sin que les temblaran las manos a la hora de los momentos coyunturales. A Fox, por ejemplo, nadie le detuvo cuando asumió las riendas de su sucesión ara ganarle, por sí, a la izquierda encabezada por Andrés Manuel López Obrador, como él mismo confesó. Ni a Salinas se le modificó el pulso al ordenar sanear su administración, aprehender a “La Quina” no sólo para desmantelar el cacicazgo petrolero sino también para sancionar su proselitismo electoral a favor de Cuauhtémoc Cárdenas con toda alevosía –por cierto, el ingeniero jamás dio la cara por él-; de igual manera, Zedillo, más corto de valor personal, fue capaz de resistir como candidato los amagos heredados del drama de Lomas Taurina aun cuando evadió, penosamente, llegar al fondo del caso; ¿y cómo lo iba a ser si él resultó el mayor beneficiario del magnicidio?

Nada inventamos; se trata de hechos incontrovertibles. Conozca las historias, señor Peña Nieto, y estime, siquiera, en donde se encuentra parado. Porque, me parece, no está en un buen lugar mientras unos miles de maestros –que no representan no el cinco por cierto de los acreditados como tales-, son capaces de desquiciar la ciudad de México, obligando a arrinconar a senadores y diputados, al mismo presidente de la República –quien a última hora dejó de invitar al Campo Marte para su mensaje dándolo en Los Pinos, esto es de búnker a búnker por razones de vialidad según expresó-, a la ciudadanía defeña a la que tienen el descaro de solicitar apoyo y al Estado de Derecho, esto es en contra de la soberanía nacional.

¿Qué ocurriría si la mayor parte de los habitantes de la capital solicitaran a los miembros de la CNTE que dejaran la ciudad para atender a sus escolapios y dejar de bloquear calles y hacer perder horas-hombre a una sociedad maltrecha y sin suficientes ingresos para soportar reducciones en sus salarios...que a ellos sí les pagan íntegros aunque estén “en paro”?

Pocas veces lo hago, pero en esta ocasión me uno a la valiente iniciativa del joven gobernador de Chiapas, Manuel Velasco Coello, de recortar las percepciones a los maestros faltistas; siquiera eso, cuando carecen de argumentos para oponerse a una mejor calidad en la educación sometiéndose a la evaluación indispensable para saber si están o no capacitados si de cuidar el futuro de México se trata. Todo lo demás, de verdad, sale sobrando.

Debate

Mientras las miserias nos agobian, saqueados por los financieros neoconquistadores –de España y los Estados Unidos, sobre todo- que han saqueado nuestro mercado aunque no se muevan los indicadores del Banco de México cuyas reservas se sitúan en el nivel récord de 170 mil millones de dólares, los dineros de “manos muertas” les llamo porque no sirven para el desarrollo ni para obras públicas sino sólo como garantía a los acreedores internacionales, en la poderosa nación del norte, los trabajadores de expendios de comida rápida –entre los cuales se cuentan a la poderosa McDonald´s, Burguer King y el nauseabundo Taco Bell aunu cuando en realidad, también las albóndigas aplastadas deben calificarse igual pero este comunista no niega su nefasta apetencia-, eigen mejores salarios y condiciones de vida.

Dicen sencillamente que no pueden sobrevivir con salarios de siete dólares con veinticinco centavos ¡por hora! –esto es 98 pesos con ochenta centavos al tipo de cambio actual, casi cien pesos por cada sesenta minutos-. Nos sorprende tal circunstancia porque el salario mínimo en México, considerando la Zona A y luego de un aumento del 3.9 por ciento en 2013, es de sesenta y cuatro pesos con setenta y seis centavos...¡al día!. Es decir, bastante menos que por una sola hora de trabajo como despachador de comida rápida en los Estados Unidos. ¿Se entiende, entonces, la razón de la emigración incesante, además por la ausencia de oportunidades reales de trabajo? Y de esto, claro ni dice nada el secretario de Hacienda, Luis Videgaray Caso, quien sólo tiene discurso para reprobar al “pasado” por la caída del poder adquisitivo general y la baja notable del crecimiento general, ni el presidente Peña; no lo hizo porque su informe y mensaje –veinticuatro horas después, como si tuviera poder cronológico también aunque su secretario de Gobernación entregara el texto en el día convenido- no tuvieron el menor sentido de autocrítica, exactamente igual que los de sus predecesores.

Estamos igual, frente a los molinos de viento de la demagogia.

LA ANÉCDOTA

Hay historias que sorprenden. Pocos saben hasta donde llegaron las humillaciones de quienes se dijeron conquistadores con el filo de sus aceros y la pólvora de sus arcabuces. Por ejemplo, Tecuichpo Ixquixóchitl, la hija pequeña de Moctezuma Xocoyotzin, el emperador que cedió Tenochtitlán a los “hombre barbados”, sufrió lo indecible. Luego de ser esposa –a los diez años de edad- del sucesor de su padre, el tlatoani Cuitláhuac, muerto por la viruela que nos trajeron los sucios esbirros de Cortés, también caso con Cuauhtémoc y a la caída de éste, Hernán, nacido en Medellín, en Extremadura, España, la sometió a diversos casamientos –cinco, para ser exactos, pero no se resistió ante la belleza de la mujer y la violó, naciendo de esa unión Leonor, a quien Tecuichpo desdeñó por ser hija de quien les había arrebatado su nación.

Con el tiempo, la emperatriz azteca, fue llevada a España y recibida, por su condición imperial, con la protección de Cortés. Y fue bautizada, no sabemos si contra su voluntad aunque varios historiadores insisten en ello, como Isabel de Moctezuma. Actualmente, el linaje azteca está en manos de la Condesa de Miravalle, Carmen Ruiz Enriquez de Luna. ¡Y hay trescientos cincuenta descendientes de Cortés y Moctezuma en fila, nacidos allende el mar!

Con esto asentado, ¿cuánto más nos piensan arrebatar los neoconquistadores?

** De una vez, a nueve meses de distancia, el señor Peña Nieto debe colocarse, firme, la banda tricolor y aprender un poco de historia. Por ello me propongo incluir, en esta columna, algunos pasajes que le sirvan para comprenderla. Claro, es necesario que en Los Pinos aprendan a leer bien y no con monosílabos copiados de los discursos de los predecesores. Todos dicen lo mismo, sobre todo en cuanto a lo referente “al pasado”. Y ya aparecieron los dinosaurios.

web: www.rafael-loretdemola.mx

email: loretdemola.rafael@yahoo.com