Machetitos… a pico y pala
Cristina Arreola Márquez
“Yo no olvido el año viejo porque
me ha dejado cosas muy malas: cerró un sexenio rojo, se abrió uno incierto,
creció la violencia y la pobreza. Ay me dejó, me dejó, me dejó cosas muy
malitas”.
Estamos ya en el último respiro
del año 2012 y esperando con ansias el 2013, para ello el Machete y yo les
hemos preparado un listado de algunos personajes que estuvieron presentes
durante estos 12 meses y lo que nos espera en los venideros.
1.- El Machete: encabezando la
lista, como bien lo merece, pues inició el año con la piedra de afilar sacando
chispas con la consigna de decapitar a todos los candidatos a la presidencia de
la República y lo logró. Así es que para este nuevo año el filo no se dejará
atrás, pues ya tiene lista la piedra. ¡Cuídense de él, señores!
2.- Enrique Peña Nieto: tanto se
habló de él durante este 2012, ya sea para bien o (en su mayoría) para mal, que
el número dos de la lista es nuestro actual presidente, quien inició el año
como precandidato del PRI, pero con una bolsa llena de buena polémica y otra de
tarjetas de una muy conocida tienda de autoservicios. A lo largo del año se
fueron atenuando sus tropiezos y el Machete por supuesto no los dejó escapar;
para el mes de julio, sorprendía su anunciado triunfo en el combate por la
Silla Presidencial y algunos meses más tarde la sorpresa crecía en el dictamen
del Tribunal Electoral que se jactaban de limpieza durante la elección.
¿Cómo será el próximo año para el
más ejemplar peinado del país? Despertará todas las mañanas, lustrará su
copete, mirará con desagrado a la mujer desmaquillada y despeinada con la que
compartió el lecho -¿por qué las cosas no pueden ser como en las telenovelas?-
pensará; luego bajará a desayunar con los niños, los tantos niños, -¿en qué
momento se me ocurrió unir mi vida tan llena de hijos a la de una mujer en la
misma situación?- pensará. Asistirá a firmar dos o tres papeles importantes,
-que disque de importancia nacional- reprochará. Después arreglará nuevamente
su copete, se vestirá acorde a la situación y viajará con todos los lujos a dar
un discurso en alguna de las ciudades (con un elegante retraso, para no
variar). Luego aparecerá en todos los diarios nacionales y a veces hasta
internacionales, cometerá algún desliz y… ¡SAZ! Ahí estaremos el Machete y yo
para hacerlo sangrar.
Su presidente sufre señor,
señora, señorita, joven, niño, niña; su presidente sufre, tengan compasión de él.
Ustedes, claro, porque el Machete carece de piedad, es su naturaleza.
3.- Andrés Manuel López Obrador:
este personaje tan alabado por algunas partes de la población y la némesis del
protagonista del número dos de esta lista. Inició el año con gran empuje, luego
decayó y parecía que las cenizas no lo dejarían resurgir, cuando de un momento
a otro se convirtió en el favorito para la presidencia, incluso él mismo ya se
soñaba “cambiando al país” y la noticia que le cambiaría el semblante fue el
conteo rápido de votos. Ni tarde ni perezoso daría su anuncio de manifestación
y sus seguidores (entre ellos los personajes del número 4 de este conteo) lo
siguieron en cada una de ellas. Al final se cansó, el futuro ya no le sonreía y
decidió “separarse” de sus aliados fara formar su propia nueva fuerza política.
En el próximo año, el Machete ve
a Andrés Manuel luchando por no desaparecer del mapa, brindando dos o tres
declaraciones cada que vea el momento y haciendo de todo por lograr el registro
de Morena como partido político. Él se levantará todas las mañanas, maldecirá
la imagen del copete en sus pesadillas, desayunará con el mal sabor de boca,
luego se lavará los dientes para tratar de erradicarlo. Llamará a reunión a los
más cercanos, propondrán nuevos impactos en la población, llegando siempre a
los más jóvenes, se irá a dormir con el sueño de un mejor mañana y al final
volverá a despertar como el día anterior.
4.- Los jóvenes y grandes del
movimiento #YoSoy132 y sus vertientes: una de las noticias que más revuelo
causara a inicios de este año fue la creación de este grupo, quienes en
principio se manifestaran como apartidistas y culminaran siendo anti-peñas y
pro-morenistas, entre sus hechos destaca su levantamiento en el Distrito
Federal, al momento de la toma de protesta de Enrique Peña Nieto, recuérdese
que muchos fueron detenidos, algunos liberados pero 14 jóvenes permanecieron
por más tiempo tras las rejas, hasta que se dio la resolución de su fianza, la
cual fue completamente saldada por diputados del PRD, aunque fue el propio
gobierno perredista el que los encarcelara. Cosas de la vida.
El próximo año el Machete los ve
disueltos, quizá resurja algún otro movimiento con parte de los integrantes que
lo conformaban, sin embargo el #132 carece de cimientos que esperemos, los
venideros sí aseguren.
Hasta aquí con estos cuatro de la
lista del terror y esperamos con mejores bríos este 2013, deseándole a usted,
querido y asiduo lector de este Machete, todas las bondades que el año le pueda
ofrecer, así como esperamos seguir siendo parte de su lectura predilecta.
cristinaarreola@hotmail.com
Twitter: @MachetitosEcos
Facebook: Machetitos a pico y
pala
FE Y SOCIEDAD
BENDECIR EL AÑO
NUEVO
Enrique de Jesús
Camacho Velasco
Como
quiera que comiences el nuevo año,
ya
sea solo o en comunidad,
en
silencio o festejando,
una
buena forma es bendiciendo el año nuevo.
De
pie, extiende tus manos en señal de bendición.
Álzalas
por sobre tu cabeza,
extendidas
hacia delante
y
envía a través de tus manos
una
bendición
a
todo aquello que encontrarás este año.
Confía
en que la bendición de Dios llegará
a todo
lo
que tocarás este año con tus manos.
Así
ingresarás con mayor confianza en el nuevo año.
Intenta
comenzar cada día del año
con
esta señal de bendición.
Envía
la bendición a las habitaciones de tu vivienda,
a
los miembros de tu familia
y a
tus amigos.
Envíala
también a tu lugar de trabajo
y a
las personas que trabajan junto a ti.
Así
vivirás el día de otra manera.
Atravesarás
espacios benditos
y
te encontrarás con gente bendita.
Esto
también te traerá bendiciones.
TECALITLAN DE ANTAÑO
Por: J. Ángel
Chávez Nájar
Reseña histórica acerca de las primeras escuelas en Tecalitlán
La educación popular es
uno de los servicios más importantes que el estado mexicano está prestando
hasta hoy.
Sin duda que si no
existiera la educación gratuita sería una gran cantidad de niños y jóvenes que
se quedarían sin recibir dicho beneficio, más ahora que los padres de familia
en su mayoría se la ven muy difícil para sacar adelante a sus hijos.
Y bien, nos cuenta la
historia, que aquí en nuestro pueblo ya por los años de 1837 ya existía un
plantel de escuela primaria (particular) que fue donde realizó sus estudios
doña Micaelita Negrete fundadora del templo de Tercera Orden, más adelante en
1923, el señor cura Miguel Barajas, funda un colegio para niñas llamado
“Micaelita Negrete” lo atenderían religiosas de Zamora Michoacán.
También a principios
del siglo pasado estuvieron funcionando las siguientes escuelas; una de ellas
se encontraba entre las calles que forman la esquina Miguel Pérez Ponce de León
y Niños Héroes.
Las niñas acudían a
recibir clases a la casa que hoy ocupa el “club de leones” por la calle Miguel
Pérez Ponce de León.
Y no fue así hasta el
año de 1927 en que las autoridades municipales compraron el terreno que forman
las esquinas de las calles Cuauhtémoc y Morelos, en donde construyeron el
edifico para dos escuelas, la urbana foránea 113 para niños y la 114 para
niñas, la primera de niños tenia puerta de entrada y salida por la calle
Cuauhtémoc y la segunda por la calle Morelos.
Otro de los primeros
planteles escolares es que el que está ubicado en el barrio de San Juan, este
primero estuvo ubicado en el barrio ubicado por la calle Francisco I. Madero,
entre las calles Riva Palacio y Juan Álvarez, después pasó esta escuela al
lugar donde actualmente está la capilla de San Juan, después paso dicha escuela
a su lugar definitivo a la plazoleta del Barrio de San Juan, que era así como
se le conocía a ese lugar.
También por ese tiempo
estuvo funcionando una escuela particular de paga en la que impartían clases la
insigne maestra Librada Madrigal, por la calle Ramón Corona 52, esta escuela
era conocida como la escuela de Libradita” este plantel no tenía carácter
oficial.
CADA LUNES DESDE ALGÚN LUGAR DE JALISCO
CARTA
A UN BANQUERO
Fernando
F. Velasco Villa SDG
Esperando que mis gentiles lectores, hayan
disfrutado de una muy Feliz Navidad, les deseo un Exitoso Año Nuevo 2013, en el
que, como dice el Evangelio refiriéndose a Jesús, crezcan en “sabiduría y
Gracia”.
Desde
que José López Portillo, en un absurdo exabrupto –enjugándose las lágrimas-,
nacionalizó la banca, demeritaron los servicios que ésta proporcionaba; y
aunque después Carlos Salinas de Gortari la volvió a privatizar, ni la calidad
humana que tenían los banqueros, ni el “servicio” que prestaban, han vuelto a
ser lo mismo –es increíble el número de llamadas telefónicas que se recibe, de
bancos con los que ni siquiera se tiene relación, que ofrecen servicios,
créditos o tarjetas, a miembros de la familia que ni siquiera viven en casa-;
con relación al complicado servicio que prestan, reproduzco carta que una
anciana de 86 años, envió a un banquero y que posteriormente se publicó en el
New York Times;
|
“Muy señor mío: Le escribo para darle las gracias, por haber
rechazado el cheque que libré para pagar a mi plomero. Según mis cálculos, deben haber transcurrido tres
nanosegundos entre la presentación de su cheque y la llegada a mi cuenta, de
los fondos necesarios para cubrir su pago. Me refiero, claro, al depósito
automático mensual de mi pensión, un arreglo que, lo admito, ha estado en vigor
durante sólo ocho años. Esos tres nanosegundos fueron suficientes, para hacer
un débito en mi cuenta por $30 dólares, sanción por las molestias
causadas a su banco.
“El agradecimiento que ahora
expreso, nace porque este incidente, me ha hecho repensar mis errantes
procedimientos financieros y bancarios. Me di cuenta de que, si bien yo
personalmente contesto todas las llamadas telefónicas y cartas de su banco,
cuando yo trato de contactarlos, me enfrento a lo impersonal, a una
sobrecarga de frases pre-grabadas, a la entidad sin rostro, en lo que su
banco se ha convertido. A partir de ahora, yo, como usted, elijo sólo hacer
frente, a una persona de carne y hueso. Los pagos de mi hipoteca y de mi
tarjeta, ya no se harán por débito automático. Llegarán a su banco cheques en
un sobre, dirigido personalmente y en forma confidencial, a un empleado que
usted debe nombrar a la brevedad. Tenga en cuenta que abrir un sobre dirigido
a otra persona, es un delito, de acuerdo a la Ley Postal.
“Adjunto un juego de formularios, que su empleado elegido deberá completar. Lamento que requiera ocho páginas pero, como Ud. comprenderá, necesito saber de él o ella, lo que su banco sabe acerca de mí. Tenga en cuenta que todas las copias de su historial médico, deben ser certificadas por un Notario Público, y los datos obligatorios sobre su situación financiera (ingresos, deudas, activos y pasivos) deben ser acompañados de pruebas documentales. A su debido tiempo, proporcionaré a su empleado un número PIN debe citar para tratar conmigo. Lamento que no puede ser inferior a 28 dígitos, pero, de nuevo, me he inspirado en el número que me requieren a mí, para acceder a mi cuenta. Como se suele decir, la imitación es una forma sincera de adulación.
“Por eso, permítame nivelar el terreno de
juego aún más. Cuando me llamen, pulsen los botones de la siguiente manera, inmediatamente
después de discar mi número de teléfono: #1 Para hacer una cita conmigo; #2 Para consultar sobre algún pago
faltante; #3 Para transferir la llamada a mi sala; #4 Para transferir la
llamada a mi habitación en caso de que esté durmiendo; #5 Para transferir la
llamada a mi baño en caso de que esté atendiendo a la naturaleza; #6 Para
transferir la llamada a mi teléfono móvil si no estoy en casa; #7 Para dejar
un mensaje en mi computadora. En este caso, una contraseña será necesaria,
misma que será comunicada a su empleado, una vez que haya cumplido los
requisitos ya descritos; #8 Para volver al menú principal y escuchar nuevamente
las opciones 1 a 7; y # 9 Para presentar una queja o una pregunta general. En
este caso, el contacto quedará en suspenso, a la espera de mi atención. Si
bien, esto puede en ocasiones, generar una larga espera, escuchará música
mientras dure la llamada.
“Lamentablemente, pero de
nuevo siguiendo su ejemplo, le comunico que también deberé cobrar una tarifa
a fin de sostener el funcionamiento de estas nuevas disposiciones. Y recuerde: no haga que la gente vieja se
vuelva loca. No nos gusta estar viejos, por lo
que no hace falta mucho, para irritarnos”.
Hasta la próxima semana.
|
Ex Libris
La experiencia
histórica occidental
Álvaro Cepeda
Neri
Autor del
admirable texto: Cosmos y psique, diez
años le llevó al investigador estadounidense Richard Tarnas escribir: La pasión de la mente occidental, con el
subtítulo: Para la comprensión de las
ideas que han configurado nuestra visión del mundo. La traducción en un
español de gran calidad, se la debemos a Marco Aurelio Galmarini, quien del inglés recreó el texto en 700
páginas, con más de 80 capítulos. Para empezar desde los griegos, como punto de
partida del pensamiento y práctica occidental y que hoy, como en otras etapas
de la evolución, pacífica y violenta, sufren una serie de crisis que ponen a
prueba a la humanidad. Y como nunca a un desafío de sobrevivencia ante la degradación
del clima, la tierra, el agua, las enfermedades (epidemias de SIDA y cáncer); drogadicción,
narcotráfico, inseguridad, etc. Y de nueva cuenta la disputa matriarcado,
patriarcado o masculinidad-feminismo con la apertura a las demás
manifestaciones de la sexualidad.
Expresa el autor:
“La crisis del hombre moderno es esencialmente una crisis masculina, y creo que
su resolución ya empieza a advertirse con el tremendo surgimiento de lo
femenino en nuestra cultura”. En sus orígenes, el matriarcado imperó un largo
tiempo; después el patriarcado, con sus manifestaciones de machismo que perduran,
sufre los embates, no tanto de un nuevo matriarcado, como de un moderno desafío
de la mujer en la conquista de su protagonismo para su igualdad, sustentado en
lo jurídico, pero social, económico, cultural y político; para llevar, también
los pantalones (una de las primeras en usarlos públicamente fue Georg Sand,
pseudónimo de Marie Aurore Dudevant.
La pasión de la mente occidental es lo que mejor implica el subtítulo: Para una comprensión de las ideas que han
configurado nuestra (debería traducirse: concepción) visión del mundo. Es una interpretación de los hechos históricos,
que ofrece al lector una síntesis del pasado para el presente con admirables
juicios. Sus biografías sobre grandes pensadores y sus capítulos singulares
como: El espíritu santo y sus vicisitudes;
Platón, el alias o pseudónimo de
Aristocles; Sócrates; El surgimiento del cristianismo; La ilustración griega; Dante, Petrarca; La Reforma, Copérnico, Galileo, Freud; el enorme y perdurable Kant,
son tratados con grandeza de miras.
Es un libro de
permanente consulta. Por sus páginas transcurre con gran actualidad lo más
relevante de todo cuanto es ahora el hombre-mujer (y el intercambio de sus
papeles sexuales) y que “como profetizó Jung, en la psique contemporánea se
está produciendo un cambio histórico, una reconciliación entre dos grandes
polaridades, una unión de opuestos: un hieros
gamos (matrimonio sagrado) entre lo masculino, dominante durante mucho
tiempo, pero ahora alienado, y lo femenino, reprimido durante mucho tiempo,
pero ahora en ascenso… Para lograr esta reintegración de lo femenino reprimido,
lo masculino debe pasar por un sacrificio, por una muerte del yo”.
Ficha
bibliográfica:
Autor: Richard Tarnas
Título: La
pasión de la mente occidental
Editorial: Atlanta.-2008
cepedaneri@prodigy.net.mx
En martes, 2013
Susana
Chacón
Gracias, Héctor, por siempre estar.
Un
año más se va, queridos lectores. Se acabó el 2012. El martes será ya 2013. En
esta época de esparcimiento, reflexión y ánimo nuevo, vemos llegar momentos en
los que las tradiciones regresan una vez más a nuestro entorno de intimidad y
familiaridad. Pareciera ser que en este impasse temporal todo encuentra su
lugar. Todo se acomoda dando cabida a los tiempos largos cuyo retorno anual
busca siempre estar. Así, desde la consecución de las tradicionales posadas,
desde el rito en familia de la preparación del exquisito bacalao y la búsqueda
de nuevos propósitos, se nos recuerda cuán ínfimos somos y la cortedad de
nuestra existencia pero, a su vez, su eternidad. Todo pasa y todo regresa.
El
ánimo de encuentro, el ánimo de festividad, es parte en un grupo amplio de
nosotros. Es también un tiempo en el que situaciones difíciles y pasadas
reviven para otros. Hay quienes esperan la Navidad y el fin del año tan sólo
por tener un descanso o vacación. Para otros es realmente un tiempo de
recogimiento y reencuentro con los suyos, con los más queridos y cercanos. No
obstante, muchos más viven tristezas que creían lejanas pero que de nuevo
respiran y resienten. Tiempo de gozo y dolo a la vez. Tiempo de introspección.
Conviven
excesos y carencias. Alegrías y dificultades. Libertad y dependencia. Vivimos
momentos de definiciones y de recato. Para unos todo es fiesta mientras que
otros quisieran tan sólo no estar. Esta es la historia de la humanidad. A pesar
del significado de la fecha, todos vivimos circunstancias específicas. Cada uno
nos acercamos al momento desde ángulos, realidades, recursos y perspectivas
totalmente ajenas que nos definen y nos permiten seguir o nos llevan a actuar
en consecuencia y entonces cambiar.
Pareciera
que este mes de diciembre es una síntesis de lo que se ha vivido pero que
extrema su existencia en un periodo un tanto corto, si acaso en tan sólo 31 de
365 días. La dualidad entre estos positivos y negativos se reduce en la mayoría
de los casos a tan sólo 15 días que son los que nos muestran en su extensión
las diferencias. Se viven en familia o bien aisladamente. A cada persona se le
presenta una situación distinta pero todos de alguna u otra manera, reparamos
en pensar lo que nos toca, como individuos, como sociedad y como país.
Más
allá del punto en el que cada uno esté, dejemos atrás la pesadez y demos cabida
a lo que está por comenzar. Abramos espacios de libertad que modifiquen
nuestras rutinas. ¡Ah, qué difícil es! Mucho más simple es continuar con
hábitos establecidos —a pesar de que aquéllos sean negativos— y alejarnos de
los que desconocemos. Mejor lo que sabemos a la búsqueda de una actitud y
convivencia distintas. Abrirnos a la diferencia ¡cuánto cuesta! ¿Para qué?,
dicen unos. ¿Qué ganamos?, dicen otros. Así, una vez más, optan por cerrar
posibilidades y mantener lo establecido.
Imaginemos,
pues, un 2013 realmente como parte de una nueva era. Tenemos todo para que esto
suceda. Estamos en el ombligo de la luna. Esto es lo que significa la palabra
México en náhuatl. Estamos en el centro del mundo. Cada uno desde nuestras
trincheras particulares, hagamos que las cosas sucedan. Démoslas a conocer y
abramos así posibilidades distintas a las que hasta hoy vivimos. No esperemos a
que los cambios nos vengan de fuera o a que sean resultados de sucesos
climáticos o meteorológicos inesperados. Si bien el mundo sigue y no se acabó
el pasado día 21, a nosotros nos toca definir cómo queremos que nuestro entorno
continúe. Las condiciones están dadas. Podemos mantenerlo tal cual está o
fomentar una conciencia nueva que nos permita crear ámbitos de coexistencia
mucho más afables, en concordancia con la naturaleza, con la vastedad de
recursos y su mejor uso equilibrado para todos.
Con
este año que acaba se cierran círculos con matices diferentes, desde los
personales que nos invitan renacer y recrear entornos inmediatos que favorezcan
nuestro bienestar, hasta los nacionales-sexenales que nos abren una gran
oportunidad de continuidad muy diferente de la que vivimos estos últimos seis
años. Además, se cierran también círculos externos. No en balde hablamos en
este espacio de los múltiples cambios de gobierno a nivel mundial en el 2012.
Las puertas se abren, pero está en nosotros entrar y dirigir nuestros pasos y
acciones para lograr los beneficios más allá de los establecidos y que
favorezcan el crecimiento personal, el desarrollo nacional y nuestra relación
global. A nosotros toca sumar y conectar estos tres ámbitos. Muy feliz año
2013.
Desafío
Rafael Loret de Mola
*Antídotos Eficaces
*Caudillos y Reinas
*Españoles de Riesgo
Con o sin guerra fría, la humanidad
no aprende las duras lecciones de la polarización. Ya se cumplen más de dos
décadas desde la pulverización de la Unión Soviética, la potencia que fue
contrapeso a la Casa Blanca, y los rusos, desprendidos de “sus” repúblicas,
vuelven andar la senda hacia la autocracia. Mientras, en los Estados Unidos la
política gremial cada vez tiene más éxito acaso como efecto de la manipulación
colectiva: un hijo ya fue sucesor del padre, mediando sólo dos cuatrienios de
por medio, y una mujer buscó y acaso busca el cargo que ostentó el consorte
ocho años atrás.
Si tal pasa en dos de las naciones
que ejercen liderazgos políticos no debe extrañarnos la recomposición, quizá la
descomposición, de la geopolítica universal. Esto es como si estuviéramos
andando hacia atrás en una peligrosa regresión histórica. ¿Y todo por qué? la
respuesta es compleja aunque pueda perfilarse en una sola sentencia: quienes
mueven los hilos del poder encontraron los antídotos efectivos contra la
democracia. Con ello, claro, nuestra capacidad de asombro parece agotada.
Europa tiende a la derecha y
Latinoamérica ancla en el populismo; el “euro” golpea al dólar guiado por los
especuladores que acaso proyectan equipararlo con la libra esterlina para
maniatarlo después, pero se desploma; surgen nuevos matriarcados, con la
exaltación de los “príncipes consortes”, en distintas latitudes y la reelección
se ha convertido en un vicio observado, de manera tendenciosa, como
“democrático” en cuanto que está marcado por el aval popular volcado hacia las
urnas. De la confusión inducida pasamos a la abierta manipulación.
Me queda claro que uno de los valores
esenciales de la vida democrática, en todo tiempo y lugar, debe ser el
impedimento para quienes gobiernan de optar a la reelección basándose en una
popularidad circunstancial, acaso un espejismo, que deviene, precisamente, del
ejercicio del poder. Es obvio que cuantos mantienen los controles cuentan con
excepcionales capacidades de promoción, inalcanzable para sus opositores y
rivales, y de maniobra, gracias a la cual pueden proyectar su dominio hacia los
árbitros electorales asegurando la continuidad contra viento y marea.
Obsérvese el caso de Venezuela: por
una diferencia mínima en los escrutinios, los sufragantes rechazaron las
reformas constitucionales propuestas por Hugo Chávez en 2007 y éste, muy
jactancioso, decidió “aceptar” el veredicto aun cuando existieran sospechas
sobre las presiones de “un sector del ejército” para que lo hiciera. Casi de
inmediato comenzó a fustigar a los suyos, por haberse dejado superar en la
línea de fuego, subrayando, como si se tratara de un castigo divino, que deberá
abandonar el poder en 2013, marcado para el final para el periodo por el que ha
sido recientemente reelecto. La falacia cayó por su propio peso: preparó a sus
gobernados para un siguiente plebiscito que anuló al anterior. ¡Y hay quienes
exaltan la vocación democrática del personaje quien se observa como
irremplazable y más que eso como si él fuera su patria toda! Y dicen que está
muriéndose, de a deveras.
La distorsión no puede ser mayor. Y
en una línea semejante se difamó a la democracia cuando se insistió en la
legitimidad de la asunción a la presidencia de Argentina de Cristina Fernández
de Kirchner, la ambiciosa consorte de Néstor, su antecesor ya extinto –lo
subrayo para que se retraten en él quienes cobijan a sus consortes sin más
mérito que haber estado con ellos durante su gestión-, cobijada en el aparato
del Estado y diciéndose avalada por la mayoría electora que acudió a las urnas
como lo hubieran hecho los jamelgos de los picadores en las corridas de toros:
con los ojos vendados. ¡Ah! Y qué no se nos diga, como ya se hace en Buenos
Aires, que tal es asunto exclusivo de los argentinos cuando la arribazón de
éstos a México, en tantos casos recientes, ha servido para modificar las reglas
del juego –recordemos al empresario Ahumada Kurtz y a la trepadora
“escritora”-, con tal de hacer pingües negocios personales.
DEBATE
Es tal el éxito de la versión gaucha
de la “democracia” que los rusos quisieron copiarla, esto es en una de las
naciones con menos tradición en la materia cabe subrayar, postulando a Liudmila
Pútina –con el referente del patronímico debiera bastar-, la mujer de Vladimir
Putin, para asegurar la dócil continuidad sin mengua del prestigio “democrático”.
La falacia está excelentemente construida y es tal su fuerza que el único
espacio para contrarrestar la tendencia se abra e favor de otra dama, Valentina
Matviyenko, alcaldesa de San Petersburgo, con muchos años de experiencia
acumulada a favor del actual presidente de Rusia.
La señora Liudmila, antigua azafata
cuyo dominio del consorte es evidente –en este mismo espacio relaté algunos
pasajes de los periplos de Putin en los que se evidenciaba quien disponía de la
agenda y los comportamientos, esto es su mujer y no él-, asegura que sería una
dirigente invaluable por su dominio de varios idiomas, incluyendo el español
que habla perfectamente, y en lo referido a los viajes de Estado, acaso como
derivación de su antiguo oficio. Lo importante, en todo caso, es que el poder
quede en manos de matrimonio tan bien avenido.
La tendencia, a seguro, habrá de
extenderse al ritmo que quieran imponer las nuevas reinas de la política
universal. Si Isabel II cumple ya sesenta años como monarca y sesenta y cinco
desde sus esponsales con el sagaz Felipe de Edimburgo, a quien debe
acreditársele el liderazgo entre los garañones a quienes basta una seducción
para asegurarse una vida de ocio –aunque deba para ello someterse a una dama
como Elizabeth, tan dura de roer y me imagino que de amar-, habrán de salir
muchas imitadoras deseosas de confirmar vanidades y ambiciones mirándose en el
espejo del poder. Además, ¡todo parece tan democrático!
He aquí, por tanto, el segundo gran
antídoto: el del exaltado estatus reflejo que con tanta galanura convierten en
principal los maridos sumisos quienes quieren exhibirse, nada menos, como
vanguardistas en los foros proponentes de la igualdad femenina. Ya lo he dicho:
cuando se estima el imperativo de equilibrar los géneros el efecto puede ser
contrario al insistirse en algo que debiera ser tan natural como legítimo. Esto
es: no puede haber diferencias en el derecho ni en la potencialidad política
entre mujeres y hombres... siempre y cuando ésta no sea establecida a través de
la parafernalia del poder bajo la batuta de varones con escaso carácter y
dispuestos a honrar a sus parejas endiosándolas, de verdad, en el campo del
poder.
Si de igualdad se trata que cada
consorte crezca por sus méritos pero sin olvidarse de que, en toda actividad
humana, los límites son esenciales para no perder la perspectiva ni alejarse de
la realidad.
LA ANÉCDOTA
La pretendida reconquista, ahora
corporativa, no sólo se avizora en territorio mexicano sino también en los
escenarios más convulsos. En la Venezuela de Chávez, en donde los capitales
ibéricos han sido amenazados por la dolida egolatría del mandante intratable,
es un español, curiosamente, el profesor Roberto Viciano Pastor, quien ejerce
el papel de “eminencia gris” y marca las pautas para las pretendidas reformas
constitucionales, por ahora detenidas perentoriamente. El personaje, valenciano
de origen, no se conforma con ello: también influye decisivamente en los
gobiernos de Bolivia, con todo y las raíces indígenas de Evo Morales, y
Ecuador, con el populista Rafael Correa.
¿Y en México? Bueno aquí contamos con
la asesoría de lujo de Antonio Solá Recher, quien fuera, nade menos el
principal diseñador de las estrategias políticas y proselitistas de José María
Aznar, el ex presidente del gobierno español convertido en manzana de la
discordia entre los jefes de Estado de Venezuela y España, esto es entre Chávez
y Juan Carlos de Borbón.
Ello sin considerar, claro, que el
brazo derecho de Felipe Calderón es, nada menos, que un gallego nacido en
Madrid, Juan Carlos Mouriño, cuya familia fincó en Campeche gracias a las
generosas líneas protectoras oficiales para extender concesiones de gasolineras
a quienes cumplimentan con gran celeridad el papel de socios. Abundaremos.
Ex Libris
El año 1988, por Martha
Anaya
Álvaro Cepeda Neri
El PAN, por medio de
Luis H. Álvarez y Manuel J. Clouthier, en una reunión ultrasecreta llevada a
cabo el 27 de agosto de 1988, a cambio de una serie de concesiones a favor de
su ideología empresarial (privatización de empresas públicas, contrarreforma a
la Constitución para que los hijos de madre o padre extranjero pudieran ser
candidatos a la Presidencia de la República, etc.), pactaron reconocer a
Salinas como ganador de la elección presidencial, consumando el fraude
electoral; pues había muchos más votos a favor de Cuauhtémoc Cárdenas. Éste y
un grupo connotado de priísta habían causado una escisión en el PRI, y desde la
oposición le disputaban la Presidencia de la República al partido alemanista:
el PRI, nacido del matrimonio del PNR (de Calles) y el PMR (de Lázaro
Cárdenas).
En 1988, Salinas perdió
en las urnas, a pesar de las maniobras desde el poder presidencial, con De la
Madrid y el grupo salinista encabezado por Manuel Camacho, quien supuso que por
eso, en 1994 sería el sucesor; Salinas lo traicionó, puso a Colosio para luego
matarlo e imponer a Zedillo. La periodista-reportera Martha Anaya ha escrito
una crónica de la pseudoelección que entronizó a CSG, promovió el asesinato de
Colosio y “terminó por abrirle la puerta a la derecha”. El salinato no
democratizó a las instituciones, abolió el republicanismo y el zedillismo
concluyó el pacto para que foxismo y calderonismo, con victorias pírricas lograran
meterse a Los Pinos sin haber liquidado el antiguo régimen.
1988: El año que calló (y se cayó) el sistema, es una lectura para refrescar la
memoria y para que nuevos lectores se pongan al día de lo que en casi 300
páginas, con prosa de quien se ha templado en las lides periodísticas, nos
cuenta en una cronología de lo principal de 1987, 1988 y 1989. Este último año
inició lo pactado y el PAN gana su primera gubernatura, mientras misteriosamente
muere Clouthier. Y las entrevistas a los protagonistas, empezando por De la
Madrid que le dijo a la reportera que “prefería pasar como un presidente
fraudulento”.
Es un documento de
primera. Con entrevistas a De la Madrid (que lo pinta mediocre, derechista y manchado
por la sangre del asesinato de Manuel Buendía); a Cuauhtémoc Cárdenas,
Bartlett, Muñoz-Ledo, etc., trata de seguirle el rastro a una disputa electoral
que no ha terminado. Por una parte ya se demostró que el PAN no supo gobernar
desde la Presidencia y la oposición sigue vetada. En el 2006 se vivió el nuevo
fraude del PAN: Calderón, como Salinas, se impuso con una violencia
institucional que puso a la Nación en el umbral del golpismo. En las elecciones
del 2012, nuevamente el PRI hizo uso de sus antiguas tretas para encaramarse en
el poder, burlando a la oposición encabezada por López Obrador. Con lo que deja
al país al borde de una severa crisis política, dado que desde 1988, 1994 y
2000 se han ido acumulando ilegitimidades e ilegalidades que se iniciaron con
el salinismo.
Ficha bibliográfica:
Autora: Martha Anaya
Título: 1988:
El año que calló el sistema
Editorial: Debate, edición 2008
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Gracias por tu opinion es muy valorada