EDITORIALES

Un momento por favor

José de Jesús Juárez Martín

Las visitas pastorales a las parroquias

En los 41 años de la Diócesis de Ciudad Guzmán y con el deseo de dejar testimonio de los acercamientos del actual Obispo con la feligresía de esta ciudad, en este escrito rememoramos en especial al Emérito Obispo Don Serafín Vásquez Elizalde, de feliz memoria, segundo Pastor de 1978 al arribo a esta ciudad del Excmo. Sr. Don Rafael León Villegas el 10 de febrero del año 2000

3/4 La llegada de D. Serafín Vásquez Elizalde, como segundo Obispo de Cd. Guzmán, el 31 de enero de 1978, aumentó las esperanzas de apoyo a los  trabajos pastorales. Él convocó a los presbíteros, desde el principio, a trabajar unidos, a orar juntos y a estudiar en equipo, nos dice el Pbro. José Sánchez Sánchez actual párroco en Sayula

“El estudio del Documento de Puebla, la investigación de la realidad y la reflexión sobre la Iglesia servidora del Reino llevó en 1983, a Don. Serafín, junto con los presbíteros y algunos agentes de pastoral a hacer una opción pastoral que marcaría la vida diocesana: Una Iglesia que hiciera opción por los pobres, por las Comunidades eclesiales de base y por los jóvenes”. (Coinciden el Sr Cura Sánchez y el formador de seminaristas Pbro. Alfredo Monreal Sotelo)

Con el tiempo se visualizaron y se trabajó por las opciones, animada, la Iglesia Diocesana por el Espíritu Santo. Reconstruir la Iglesia como comunidad al servicio del Reino de Dios desde la base, una Iglesia descentralizada a los barrios y ranchos de las parroquias y articulada en Comunidades Eclesiales de base.

“La participación de los seglares comenzó a ser un elemento indispensable en la vivencia de esta opción eclesial en la realización de tareas, en la búsqueda y la toma de decisiones  del proceso pastoral, en las asambleas parroquiales, vicariales y diocesanas. En ese tiempo Don Serafín junto con el presbiterio vieron la necesidad de que los seminaristas fueran formados en la Diócesis, teniendo como marco referencial el proceso pastoral diocesano. En 1983, se iniciaron los estudios de Teología en el seminario diocesano y en 1986, los de Filosofía.

El terremoto de 1985 trajo como consecuencia positiva el caer en la cuenta de que la Iglesia, al servir al pobre, tenía que estar comprometida con la organización del mismo para alcanzar su liberación. En esta coyuntura nacieron innumerables organizaciones básicas de cooperativas de autoconstrucción, de consumo, comités de solidaridad y una organización popular más amplia: El comité central de damnificados”

La coyuntura política de 1988, ayudó a aclarar el compromiso de la participación de los seglares en el campo político. Lo que influyó en la alternancia de gobiernos municipales, estatales y federales la oposición en algunas comunidades tradicionalmente del partido oficial tuvo fracturas definitivas. Los ciudadanos son los responsables directos de las elecciones y el acto de decidir es la suprema función de la libertad humana. Nada es para siempre, los conflictos, las críticas, acusaciones y rumores antes durante y poselectorales han sido una constante en una dinámica reflexiva, impulsiva, democrática, revanchista, no siempre en la civilidad. 

El Primer Sínodo Diocesano se realizó de 1994- 1996 con el lema: “Iglesia en camino servidora del Reino” y  el objetivo: “Rescatar, valorar, proyectar y normar la experiencia de Iglesia Particular que va realizando nuestra Diócesis de Ciudad Guzmán, para encontrar caminos de Evangelización a favor de nuestros pueblos del Sur de Jalisco”. El Sínodo ha sido el acontecimiento más importante de nuestra Iglesia

No es en la primera, sino en todas y en la última página de las crónicas de la vida  en donde está escrito el nombre de la persona amiga, del sacerdote, del Pastor; Desde el principio,  hasta el final de la jornada focalizando las convivencias pretéritas, es cuando me atrevo con afecto y confianza fundada decirle: Gracias por su acompañamiento en un tramo importante de nuestra vida. Felicidades por sus años que se cuentan por servicios. Afirmó J. J. J. en el Homenaje por los 60 años de sacerdocio, 40 de Obispo al ya entonces Emérito Obispo de Ciudad Guzmán”.

“Celebrar 22 años son medalla sobre el pecho agitado que atesora recuerdos nítidos de Ciudad Guzmán, Zapotlán de San José; 40 años de responsabilidades episcopales, cumplidas entre dos centros de amor a Cristo: Huejutla Hidalgo, cercano al corazón guadalupano, donde esplendente la estrella del Tepeyac alienta; 60 años de ser pescador en lo recóndito de la entraña mexicana, porque si México es la Provincia, Huejutla y Ciudad Guzmán son capitales de México, y San Martín Xaltocan Puebla el Belén de Don Serafín en el suprema dádiva: La vida., y como hay tanto,  y tanto y no termino, pienso que lo mejor es expresar con respeto ¡Qué Dios lo siga bendiciendo y a nosotros, que no nos olvide!”.

Algo más que palabras

¡No a la violencia!

Víctor Corcoba Herrero

Por principio, detesto la violencia, tanto la que se practica a plena luz del día como aquella que permanece oculta. No la soporto. Comprenderá el lector, pues, que hay acciones a las que me sumo de manera incondicional. Esta que transcribo, es una de esas reacciones que me gusta difundir por todo el mundo, me refiero a la apoyada por el actor británico y embajador de Buena Voluntad de UNICEF, Liam Nesson, la iniciativa “hacer visible lo invisible”, recuerda que la violencia contra los menores muchas veces pasa inadvertida, por lo que exhorta a ciudadanos, legisladores y gobernantes a denunciarla como un primer paso para combatirla. Definitivamente, vivir en armonía no tiene porque ser un sueño, es una necesidad que es posible alcanzar, sólo hace falta desplegar una fortaleza comprensiva y generosa. El ojo por ojo no tiene sentido en una sociedad del conocimiento como la actual, la historia de nuestro tiempo no puede caer en este tipo de males, la humanidad tiene que liberarse de estas expresiones intimidatorias y caminar hacia otros horizontes menos vengativos y más indulgentes, y tratándose de niños, está visto que el afecto enseña y disciplina mucho más que cualquier forma violenta.



Evidentemente no podemos cerrar los ojos ante el aluvión de hechos violentos que a diario se producen. Cualquier barbarie no sólo deja heridas físicas sino que también te parte el alma. En los niños estas salvajadas jamás se borran de sus mentes, socavando así su desarrollo. Aunque no se sabe con precisión, los datos en muchos países indican que del 80% al 98% de los niños sufren castigos corporales en el hogar, y una tercera parte o más recibe castigos físicos severos. Además, según las cifras de Naciones Unidas, unos 150 millones de niñas y 73 millones de niños menores de 18 años padecen violencia y explotación sexual, y alrededor de 1,2 millones son víctimas de trata cada año. En cualquier caso, estas cifras debieran hacernos reflexionar al menos, para juntos ver la manera de que no se sigan multiplicando las amenazas a la vida de las personas y de los pueblos, especialmente cuando ésta es débil e indefensa.



Pienso, además, que la violencia doméstica también ha contribuido a que los niños vivan auténticas realidades de terror en el hogar, algo que le marcarán de por vida, y que habría que desterrar de los ojos de un ser en formación. No olvidemos que los niños tienen el derecho de ser protegidos contra toda forma de violencia en donde quiera que suceda; y, nosotros, los adultos tenemos la responsabilidad de asegurar la protección necesaria. Sin duda, poseemos la obligación de rescatar a tantos niños que hoy sufren verdaderas salvajadas en sus propias carnes. Por consiguiente, no debemos permanecer pasivos ante este tipo de situaciones crueles, aceptarlas es movernos en el terreno de la complicidad, y al final, si dejamos que la espiral de los violentos prosiga en su quehacer, acabará adueñándose de todos nosotros.



No tiene sentido cultivar realidades que nos degradan. La violencia humilla. Si nuestro amor a la concordia debe permanecer en todos los rincones, es en la familia donde debe reafirmarse la comprensión, y el dominio de uno mismo. No es más fuerte el que más grita, el que más golpes da o más palabrotas suelta por minuto, sino aquel que persevera y perdona, que huye de las riñas y no del diálogo, que se muestra como persona dispuesta a tender puentes de unión. En nuestros corazones no puede haber rabia, sino paz. De ahí, la importancia de desprendernos de todo rencor y orientar nuestras vidas hacia otros universos más pacifistas. Hemos llegado a un punto que la violencia ha llegado a hacerse normal en nuestra convivencia, y esto es verdaderamente alarmante y destructivo. Debemos animarnos a ser caminantes de sonrisas, a formar hogares de amor para que los niños puedan ser niños felices, y así no tener que seguir hablando en el futuro de personas intolerables, rudas e irrefrenables. Al fin y al cabo, lo que se siembra, se recoge después. 

La manzana prohibida

Blanca Esthela Treviño de Jáuregui

Claude Stanush, escritor y editorialista norteamericano, escribió que le fascinaba Satanás por esa manera tan inteligente y cautivadora que posee para engañar al mundo. Afirmaba estar “ansioso” por saber cuál sería la próxima ocurrencia o invento que concebiría El Maligno para confundirnos. Cita ‘Paraíso Perdido’, poema de John Milton, el cual expresa por qué es diablo el diablo y por qué siempre estará con nosotros para engañarnos con toda intención y cálculo.

Decía que para entender el origen de Satanás, era necesario remontarse al principio de los tiempos: Luzbel era el mayor y más brillante de los ángeles y se reveló contra Dios cuando la soberbia lo hizo creer en su propia omnipotencia: “no te serviré”. Fue expulsado del cielo con los ángeles que se le habían unido en rebeldía. Luzbel se convierte en Satanás, El Maligno.

El poema de Milton habla también del origen del hombre: Dios, al perder tantos ángeles, crea la raza humana y el planeta Tierra. En un hermoso lugar llamado Paraíso, Adán y Eva procrean seres que, como ellos, tendrán libre albedrío: la facultad de pensar y tomar decisiones por sí mismos. Serán dueños y señores de la Tierra y sus creaturas, siempre y cuando no olviden que son humanos y no dioses, y mientras usen la razón para guiar la voluntad hacia el logro de que todo y todos vivan en perfecta armonía. La única condición: “No comáis de la fruta del árbol del Bien y del Mal.”

Satanás, celoso de las nuevas creaturas hechas a imagen y semejanza de Dios y, consciente de que su mejor arma para dominarlos es el engaño, se convierte en serpiente y les ofrece una manzana del árbol prohibido. Eva cae en el engaño, y también Adán. Fue mucho más que un acto de desobediencia: comieron el fruto con la intención de hacerse como dioses.

El ‘Paraíso Perdido’ de Milton expresa que el pecado más grave del ser humano es el de engañarse a sí mismo al distorsionar la realidad a su conveniencia; el sentirse poderoso rompe la armonía de la vida humana planeada y creada por Dios. No sólo la armonía, sino que no respeta límites. La libertad, o libre albedrío, es el regalo por excelencia de Dios al hombre; es lo que verdaderamente lo hace humano, pero es también la fuente de todo mal. La libertad le da el poder de escoger aquello que promueve la vida, pero también le permite optar por aquello que la destruye.

En el poema, el Arcángel Miguel descubre el futuro a Adán y a Eva: millones de sus descendientes se matarán unos a otros en guerras interminables, cada vez más cruentas y horrorosas (¿las guerras del narco?), y aún lo harán en los períodos de paz relativa; un abuso constante de la propia vida y de la de los demás. Adán, con un grito de terror, le pregunta al arcángel: “¿Cómo puede ser posible todo esto?”

Todo esto sí ha sido posible: los últimos acontecimientos lo demuestran. La crisis mundial se agrava, el desequilibrio social es enorme: millones de pobres tanto en países ricos como en vías de desarrollo sufren las condiciones de una economía enferma que busca solución. La ley suprema, reguladora de las relaciones entre empresa y trabajo, no considera dentro de la ecuación el bienestar de los obreros y el cuidado al medio ambiente. Mientras riquezas exorbitantes se acumulan en manos de unos cuantos, las clases trabajadoras se encuentran en condiciones cada vez más inhumanas y, además, perseguidas por la sombra del espectro del desempleo. Esto conduce a muchas familias a un proceso de desintegración que repercute en el rompimiento del tejido social.

Los sociólogos indican que no debe extrañarnos el hecho de las manifestaciones y la violencia en las principales capitales del mundo: se rigen por la ley del más fuerte, y el capital tiene el poder. Esto provoca el espíritu de protesta y rebeldía; las teorías extremistas y terroristas se propagan hasta el último rincón del planeta.

Las hojas del árbol de la vida nos preguntan: ¿Por qué no han respetado los límites? ¿Por qué tantos pobres en una tierra rica en leche y miel? ¿Por qué se han convertido en depredadores? ¿Por qué han comido de nuevo la manzana prohibida?

betrevino@prodigy.net.mx

Conjeturas

Ese IFE ya no sirve y Leonardo y los suyos a juicio político

Álvaro Cepeda Neri

El presidente del IFE, Leonardo Valdés Zurita y quienes lo han seguido en dictámenes colegiados por decisiones mayoritarias, son como todos los integrantes del TRIFE, servidores de sus propios intereses con criterios de plutocracia que cobran, sin desquitar, millones de pesos y son parte del altísimo costo de las elecciones. Valdés con su vocecita chocante de “mosquita muerta”, ha hecho gravísimo daño a esa institución que empieza a ser inservible. En el proceso Zedillo-Fox y Fox-Calderón para rematar con Calderón-Peña, ese IFE ha encubierto descarada y cínicamente su desarrollo y resultado, al grado de que ya no son creíbles; son parte del fraude-corrupción con los partidos, deslegitiman a los electos y retuercen la legislación interpretándola antidemocráticamente para justificar victorias siempre pírricas, ya que sus consecuencias se vuelven contra ese IFE, luego contra el TRIFE y, finalmente, se burlan de los ciudadanos que, cada vez menos concurren a las urnas.

Ese IFE inservible, con el voto en contra del Ciudadano-Consejero, Alfredo Figueroa (una constante en la “unanimidad” de la mayoría, ¡la decepción de Lorenzo Córdova!), acaba de avalar multas donde salvan a su favorito Peña, a costa de distribuir el excesivo gasto del PRI con los diputados federales. Pero sanciona con dolo al PRD descargando su odio contra López Obrador. Y multan al PAN y demás partidos, con el doble rasero de quienes son más parte que árbitros. No deben los del IFE irse con sus canonjías millonarias, pues todo les sale regalado con el dinero del pueblo; y con Valdés a la cabeza deben ser presentados a Juicio Político, para que respondan de sus hechos: omisiones, negligencias y abusos al dictaminar procesos electorales que han sitiado a nuestra democracia representativa y están provocando que la democracia directa, asida a los artículos constitucionales: 8, 9 y 136 salga a la calle como en Brasil para exigir el cumplimiento del Estado de Derecho, del Imperio de la Ley, en suma: de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

Junto con sus consejeros, el tal Valdés y su amigo-cómplice al que encubrió en la compra de un edificio a precio tres veces superior, deben ser conducidos a juicio político. Han llevado al IFE al desastre político, jurídico y económico. Y deben ser sustituidos con aspirantes que pasen por el tamiz ciudadano y propuestos por la UNAM –al menos– para que tengan probada capacidad, desempeño magisterial, conocimiento electoral y que demuestren interpretar la Constitución y sus leyes reglamentarias, conforme a “gobernar en beneficio del pueblo”, como ordena la Ley Suprema de la Unión. Comentario aparte, un loco por ahí anda solicitando que regresemos al centralismo, en lugar de afianzar al federalismo. Ese IFE está podrido de corrupción, pues se le justifican sus abusos y se les permite llevarse millones de pesos en salarios, prestaciones, regalos, comidas… que parecen, no funcionarios o servidores públicos, sino empresarios-patrones que manipulan electores y favorecen a sus favoritos. Son como socios de Televisa y comparsas del peñismo.

cepedaneri@prodigy.net.mx

  

De Frente y de Perfil

Segunda vuelta

Ramón Zurita Sahagún

Dentro de la corriente panista que encabeza Ernesto Cordero Arroyo, priva la intención de que la Reforma Política conlleve la segunda vuelta electoral, obligatoria para los casos de comicios presidenciales y gubernamentales.

La propuesta de Reforma Política es rechazada por los priístas, mientras que los perredistas la advierten con muchas dudas, para respaldarla.

Sin embargo, los corderistas o calderonistas como los llaman unos y otros, la ven como su gran aportación a la vida democrática del país y la habrán de defender, para convertirla en obligación constitucional.

El propio Ernesto Cordero es el encargado de defender dicha propuesta que no está considerada dentro del paquete que propone su partido, a través del dirigente nacional Gustavo E. Madero.

Para el presidente del Senado de la República, la segunda vuelta electoral es prioritaria y su aplicación en México necesaria.

Se basa en que para entonces los Presidentes de la República tendrían un respaldo de más del 50 por ciento de los votos emitidos en las urnas, terminando con los paupérrimos porcentajes alcanzados por los tres últimos Ejecutivos federales que se han situado por debajo de esa cifra.

De esa manera, serían los dos candidatos que obtengan los porcentajes más altos de votos, los que competirían en la segunda vuelta electoral, quedando desplazados los restantes.

Cordero la tomó como bandera propia que puede enarbolar, en caso de aprobarse, para la siguiente contienda presidencial, en la que el mismo senador panista busca ser candidato de su partido.

Haciendo un recuento de lo sucedido en los tres más recientes proceso electorales que han sido los de gran competencia, se vería que los candidatos de la segunda vuelta hubieses sido en 2000, Vicente Fox Quesada y Francisco Labastida Ochoa, quedando desplazado Cuauhtémoc Cárdenas.

Con una segunda vuelta entonces, tal vez, los resultados pudieron ser distintos o, cuando menos, le hubiesen dado un mayor porcentaje a quien resultó triunfador de aquella contienda.

Seis años más tarde, el PRI y Roberto Madrazo se habrían quedado en el camino, toda vez que Felipe Calderón Hinojosa y Andrés Manuel López Obrador, fueron separados por menos de un punto porcentual, entre el ganador y el perdedor, obteniendo ambos menos del 40 por ciento de los sufragios.

El año pasado en la contienda presidencial del primero de julio, Enrique Peña Nieto y Andrés Manuel López Obrador, habrían tenido que ir a la segunda vuelta, mientras que Josefina Vázquez Mota, hubiese sido marginada, al quedar en tercer lugar.

De acuerdo con la propuesta de Cordero Arroyo, para la siguiente contienda presidencial se podría tener ya aprobada la segunda vuelta electoral, aunque los propios panistas dudan de que sea lo conveniente para la vida democrática del país.

Y es que en los tiempos recientes, Acción Nacional sufrió un desplome en las preferencias electorales y los pleitos internos, entre los que se inscribe la propia Reforma Política y la segunda vuelta electoral, los deja en una situación de fragilidad en las preferencias de los ciudadanos.

Por eso, Cordero Arroyo tendrá que buscar entre priistas y perredistas que su propuesta permee, ante el fuerte riesgo de que sea rechazada.

Por lo pronto, los perredistas dudan de las bondades de la mencionada propuesta, mientras los priistas le huyen a la misma.

SANO Y SALVO

 

De exitosa se puede calificar la cirugía a la que fue sometido el presidente Enrique Peña Nieto, quien tendrá que pasar dos días en el hospital, para contar con los cuidados necesarios.

El Ejecutivo federal reanudará labores el próximo lunes y el fin de semana ya estará en su residencia, descansando y reponiéndose de la operación quirúrgica que fue realizada en tiempo y forma.

Fue Aurelio Nuño, Jefe de la Oficina de la Presidencia de la República, quien informó de la operación, en que Enrique Peña Nieto fuese sometido a anestesia general.

Por cierto que para los primeros días de agosto (7) será enviada la iniciativa de Reforma Energética al Congreso de la Unión.

El anuncio fue hecho por Emilio Gamboa Patrón, coordinador de la fracción priista en el Senado de la República.

Según dio cuenta Gamboa, la iniciativa podría ser enviada ese mismo día ante la Comisión Permanente, para convocar al período extraordinario en la que sería discutida y en su caso aprobada o rechazada.

De acuerdo con ello, será de las prioridades que tendrá el presidente Peña Nieto durante su rehabilitación.

LA AUSENCIA DE MANCERA

El jefe de Gobierno del Distrito Federal, Miguel Ángel Mancera, había confirmado su asistencia al evento cívico realizado por el gobierno de Campeche en la ciudad de México, aunque no acudió.

Fernando Ortega Bernés, mandatario campechano, encabezó el evento al que asistió parte de la comunidad campechana en la capital del país.

Se trató del homenaje efectuado a Pablo García y Montilla, primer gobernador de Campeche, en ocasión de su CXVIII aniversario luctuoso, celebrado en la estatua apostada en pleno Paseo de la Reforma.

En representación de Mancera fue enviado el secretario de Gobierno.

HOMENAJE A MARINO

Uno de los geniales caricaturista (moneros como gustan llamarse ahora) de los tiempos recientes es Mariano Sagástegui Córdoba, quien el pasado martes fue homenajeado por su larga trayectoria en los medios de comunicación.

Nacido en Perú y avecindado en México desde 1963, Marino congregó a diversas personalidades del ámbito de la comunicación en la ceremonia celebrada en el Club de Periodistas.

Le fue entregada la medalla de oro Antonio Saiz de Miera, presea que viene a juntarse con el Premio Nacional de Periodismo y otros galardones más recibidos a lo largo de su trayectoria.

email: ramonzurita44@hotmail.com

email: zurita_sahagun@hotmail.com