FUTBOL INTERNACIONAL

Luz y sombra; México empata con Estados Unidos

 

En un partido donde ofreció un pésimo primer tiempo y una agradable segunda mitad, el Tri iguala 2-2 con el equipo de las barras y lasas estrellas

GLENDALE, 3 de abril.-

Con una gran reacción en el segundo tiempo, la selección de México vino de atrás para rescatar el empate 2-2 ante su similar de Estados Unidos, en partido amistoso que se celebró en el estadio de la Universidad de Phoenix.

Los goles de los estadounidenses fueron obra de Michael Bradley, al minuto 14, y de Chris Wondolowski, al 27, mientras Rafael Márquez, al 48, y Alan Pulido, al 63, lograron el empate.

Cuando todo indicaba que la primera derrota de Miguel Herrera al frente de México sería ante su acérrimo rival, los cambios en el segundo tiempo y ese deseo por no ser superado le permitieron al “Tri” venir de atrás para sacar un empate, que sin duda le deja muchas conclusiones al “Piojo” de cara a la lista final.

El inicio fue altamente complicado para los “verdes”, quienes se vieron superados de manera total por el cuadro norteamericano comandado por Michael Bradley, quien le ganó por completo el medio campo a un desorientado Jesús Zavala.

El ex jugador de la Roma de Italia dejó claro porqué es uno de los indispensables de este equipo, no solo porque habla fuerte, sino porque desde su posición inicia y comanda a su equipo, que fue totalmente superior a un “Tri” sin cohesión, que no tuvo conexión para lograr oponer resistencia en el primer lapso.

Muestra de ello fue que antes de que se cumplieran los primeros 15 minutos ya estaban abajo en el marcador, en un tiro de esquina por derecha hasta segundo poste, donde Bradley le ganó la posición a Zavala, para introducir el balón al fondo de las redes, al 14.

Esta anotación acentuó el dominio del local, que aumentó su ventaja al minuto 27, en una acción en la que Miguel Layún se olvidó de defender y le dejó toda la banda a Tony Beltrán, quien por derecha mandó un centro a primer poste, donde Bradley peinó el esférico a la llegada de Wondolowski, y éste llegó para barrerse y vencer a Muñoz.

El técnico Miguel Herrera no tuvo más opción que hacer cambios en el complemento, decidió sacar a Zavala y a Carlos “Gullit” Peña, para darle cabida a Juan Carlos Medina y a Raúl Jiménez, con lo que el equipo empezó a tener más presencia en el área, pero, sobre todo, con mayor posesión del esférico.

Los visitantes lograron acortar distancias en un tiro de esquina por izquierda al “corazón” del área, donde Rafael Márquez, sin duda su mejor hombre, entró sin marca para conectar un cabezazo sólido que dejó parado al portero Nick Rimando, al minuto 48.

Ya con Luis Montes y Paul Aguilar en la cancha, el dominio pasó a ser totalmente del “Tri”, que logró la paridad tras un disparo de Raúl Jiménez que llevaba etiqueta de gol y que Rimando sacó a una mano.

La igualada cayó en una acción en la que el defensa de América puso un derechazo en la base del poste, al rebote estuvo atento Alan Pulido, quien mandó el balón al fondo de las redes, al 63.

Los de casa tardaron en reaccionar y cuando lo hicieron lograron retomar la ventaja, pero el gol de Eddie Johnson fue anulado por un apretado fuera de lugar. La respuesta vino de los botines de Miguel Ponce, que a la entrada del área sacó un disparo que Rimando mandó por encima.

Ya no hubo tiempo para más y ambos equipos se tuvieron que conformar con un empate que sin duda deja muchas conclusiones para ambos técnicos, sobre todo para Herrera, quien parece tener más claro quién ya no va a estar en su cabeza y quiénes son indiscutibles y además enseñó que es capaz de rectificar en un mismo partido.

Me deja tranquilo la actitud de los jugadores, dice Herrera

 Foto: Mexsport

El técnico de la Selección Mexicana reconoce que en el primer tiempo no les alcanzó a los seleccionados para asimilar su idea

CIUDAD DE MÉXICO, 

Para el técnico Miguel Herrera, el empate de 2-2 entre México y Estados Unidos lo deja tranquilo y contento, a pesar de que en el primer tiempo el Tricolor tuvo dificultades en el partido que se celebró en Phoenix, Arizona.

Me deja tranquilo, me deja contento por la actitud de los muchachos, porque se dan cuenta de que hay veces que hay que poner el producto de gallina y hay que ponerlo. De repente es la palabra tiempo la que nos brinca; el primer tiempo nos faltó tiempo para poder llegar a las pelotas, para poder apretar con ese tiempo que se debe tener y no se tuvo”, señaló.

El “Piojo” elogió las cualidades de Michael Bradley, que hizo lo que quiso sobre el terreno de juego y admitió que en el primer tiempo no le alcanzó a los seleccionados nacionales para alcanzar su filosofía.

“Bradley parecía el mejor jugador del mundo, apretaba, giraba, volteaba, retenía y cuando se corrigen algunas cosas, cuando se habla al medio tiempo, se modifican algunos momentos, difícilmente con una hora y media de trabajo los muchachos que están entrando a la idea que tú tienes es difícil con ese tiempo porque hay que trabajar a balón parado, a balón parado a favor, la línea, el recorrido de tus líneas, los volantes que se vayan acomodando, ver a jugadores que a lo mejor pueden funcionar, acomodarlos en donde empiecen a funcionar, pero desafortunadamente en el primer tiempo no te alcanza”, dijo.

Sin embargo, para el segundo lapso en el duelo contra los estadunidenses, Miguel Herrera movió sus piezas y le dio un parado distinto a la Selección Mexicana que le rindió frutos.

En el segundo tiempo, con las modificaciones que tienes, llega ese momento en donde se aprieta bien, se roba la pelota, tienes volantes con mucha calidad para tener la pelota, se empieza a manejar mucho mejor el juego y la pelota está mucho más tiempo en nuestros pies. Y bueno, conseguimos un empate que te deja tranquilo, que te deja con la personalidad que demuestra el equipo”, mencionó.

Sobre los jugadores que observó en esta convocatoria, mencionó que “hoy no vino a subirse ni a bajarse nadie, lo hicieron bastante bien y continuaremos siguiéndolos a todos otra vez”.

¿Cómo le cambió la actitud a los jugadores?

“Das detalles, haces modificaciones y después hay que ponerle ganas en la cancha porque ellos estaban metiendo, nosotros parecía que no, hablamos de un Clásico y un Clásico se juega con eso, con esa actitud primero, y después, si tienes la pelota, la sabes manejar y juegas mejor, consigues el resultado, pero si el equipo rival sin hacer mucho te va ganando pues hay que poner primero eso y en el segundo tiempo los muchachos lo hicieron, se pusieron las pilas, empezaron a tener la pelota, empezaron a tener determinación y terminas teniendo la pelota, terminas teniendo el partido. Al final de ida y vuelta, con mucha emoción, me pareció un buen partido para la gente”, señaló.

El técnico nacional afirmó que todavía le falta bastante tiempo para dar la lista definitiva de 23 jugadores, que la podría dar entre el 22, 23 y 24 de mayo.

No basta legislar la violencia en estadios; prevén efectos inesperados

Tratar a los aficionados como delincuentes propicia que todo se salga de control .

 Académicos reunidos en la Ibero proponen soluciones para erradicar las trifulcas en los estadios. Cuestionan tratar a aficionados como delincuentes

Stephany Fuentes 

CIUDAD DE MÉXICO 

Académicos de la Universidad Iberoamericana, así como especialistas invitados, coincidieron en que la Ley Antiviolencia en los estadios fue creada al fast track, sin mucho análisis del tema, por lo que es probable que los efectos de la nueva legislación no sean los esperados por las autoridades.

La mesa de análisis entre sicólogos, sociólogos e investigadores se realizó en las instalaciones de la Ibero, bajo el nombre de “Porras, violencia, dinero y futbol”, ello con el objetivo de reflexionar acerca de temas que han robado los reflectores en el futbol mexicano.

Preguntas como: ¿por qué se desata la violencia en espectáculos deportivos?, ¿por qué se criminaliza a los integrantes de las porras?, y ¿las leyes resuelven el problema?, se plantearon en la mesa que contó con la participación del maestro Abraham Vergara, académico del Departamento de Estudios Empresariales y coordinador del Centro PyME de la Universidad Iberoamericana, el doctor Edison Gastaldo (Universidad Rural de Río de Janeiro, Brasil), el doctor Óscar Galicia, académico del Departamento de Psicología y coordinador del Laboratorio de Neurociencias de la Ibero, así como el doctor Roger Magazine, académico del Departamento de Ciencias Sociales y Políticas de la Universidad Iberoamericana, y por último con el maestro Samuel Martínez López (moderador).

El doctor Edilson Gastaldo señaló que “el tema es más complejo que solamente futbol. Las manifestaciones públicas de violencia colectiva ocurren con la religión, la política y otras cosas. El futbol es importante al grado de que la gente luche por ello, hacer una ley sin consultar a la gente me parece un intento de solución rápida para un asunto que tomó décadas para llegar a este punto.”

Tratar a los aficionados como delincuentes propicia que se salga de control el comportamientos de las porras y los grupos de apoyo, sumado a esto el constante bombardeo de los medios de comunicación sobre las rivalidades entre escuadras ha llevado al futbol a un punto de quiebre como espectáculo y lo han transformado en un campo de batalla; la solución no es erradicar las barras del futbol mexicano, más bien habría que educarlas, indicó el doctor Óscar Galicia.

Se trata de que los equipos se hagan responsables de sus porras, que las eduquen, que hagan trabajo social y que se involucren”.

Aseguran los académicos que las barras no van a desaparecer por el hecho de que el balompié es un deporte de grupos.